Chihuahua, Chih.- Al igual que el pasado lunes 27 de abril tras su publicación oficial, el lunes las redes sociales volvieron a registrar un considerable número de mensajes en contra de la Convocatoria de Cambios de Adscripción para el ciclo 2020- 2021 como reacción a la publicación en la que la Secretaría de Educación y Deporte de Chihuahua exhibía los documentos oficiales de las dos solicitudes realizadas a la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros para que se reconsiderara el requisito de los 2 años de servicio en el mismo centro de trabajo y se permitiera optar a cambio al término de un solo año. En los comentarios, los docentes vuelven a hacer patente su malestar con un criterio –que si bien viene marcado desde el ámbito federal por la ley (LGSCMM) y las disposiciones- que consideran vulnera los derechos del gremio, reprocha la actitud de las autoridades educativas estatales y exige enérgicamente la modificación de la convocatoria compartiendo el hastag #SIALAMODIFICACIONDELACONVOCATORIA.
A continuación algunos de los comentarios posteados en la publicación oficial realizada en el muro de la Secretaría de Educación y Deporte:
Ivan Ricardo Pardo Moreno: Todos los años se toma en cuenta un sólo año en el centro de trabajo, no me parece justo que ahora hayan puesto dos
Jorge Ávila: #SIALAMODIFICACIÓNDELACONVOCATORIA unidos compañeros somos SNTE 8
Yamili Caz Sal: No estoy de acuerdo en esta convocatoria… no es justa y violenta nuestros derechos como trabajadores de la educación. #SIALAMODIFICACIONDELACONVOCATORIA
Dianis Estrada: Precisamente deberían de cumplir con lo que pretenden plantear razonamientos y condiciones justas en bien de los trabajadores y no condiciones que no ayudan, tristemente son realidades por la que se tiene que luchar!
Jorge Armando Candelá Ramírez: Completamente en contra de estas disposiciones, afectan los derechos laborales de los maestros.
Ana Vargas: A fin de cuentas los afectados en todo lo que hacen y mueven, siempre afecta a los maestros, lo bueno que todo es para ayudarnos
Angélica García: No estoy de acuerdo que siempre afecten a los maestros, estoy en contra de estas disposiciones .
Zelàznog PI: Que convocatoria tan injusta….
Carrillo Guadalupe: Es importante reorganizar algunos puntos de esta convocatoria ya que se afecta a la estabilidad de los compañeros
Mon Mirniux: Total desacuerdo, muy lamentable su postura.
Janny Yops: Lamentable situación que pone a los maestros frente a una convocatoria injusta. Son derechos que como trabajador se tienen!!!
Perla Alejandrina: Snte Juárez, sección 8 trabaja por y para los trabajadores! Buscando el beneficio de todos sus agremiados, jamás al contrario!
Néstor Gutiérrez Guevara: El SNTE siempre va a luchar por el bien estar del Gremio magisterial.
Vladimir Miranda: que no se habia acordado que con 1 año en su CT si podia solicitar su cambio ?
Karen Meza: Que se respeten nuestros derechos. #SIALAMODIFICACIONDELACONVOCATORIA
Emmanuel Cano: El SNTE siempre está al pendiente de las necesidades de los trabajadores, es una lucha diaria y en este momento enfocado a buscar respetar los derechos sobre el cambio de adscripción… Esta convocatoria no es justa
Lupillo Rivera: Nadie por encima de los derechos de los trabajadores de la educacion! No estamos deacuerdo con esta convocatoria de cambios
Valma Xiimena: Y la convocatoria para cambio de adscripción para personal de apoyo, cuando sale?
Esmeralda Chàvez: No se puede afectar a un compañero maestro, el SNTE siempre está en lucha de los beneficios y ante ello esta convocatoria no es justa…
Ara Cerrano: #SIALAMODIFICACIONDELACONVOCATORIA
Pedro Hidalgo: La postura no a cambiado por parte del SNTE. Siempre en pro del compañero
Juan Francisco Vazquez Rivera: No hay más ciego que el que no ve sus errores !!! Con mentiras no se llega a acuerdos !!! La familia magisterial no estamos de acuerdo con esta convocatoria que daña los derechos de los trabajadores de la educación !!! No renunciaremos a lo que ya es nuestro !!!
Lucero Hernández: En desacuerdo con la convocatoria, en lugar de apoyar a los maestros pareciera que solo nos quiere perjudicar… Ojalá nos escuchen y accedan a cambiar al menos el requisito de los 2 años de antigüedad!!
Jose Alfredo Talamantes: El magisterio Chihuahuense siempre ha sido noble y responsable, jamás hemos habandonado las aulas, por lo cual exigimos sea escuchada nuestra voz. Total apoyo a nuestra líder Rosa María Hernández Madero en esta lucha. Por los derechos del magisterio!!!
Joaquin Muñiz: Que lamentable que la autoridad oficial quiera seguir engañando a los docentes, el SNTE siempre está buscando los beneficios para los agremiados, nunca en perjudicarlos…
Dane Cárdenas: Se busca el apoyo hacia los compañeros, el SNTE lucha y sigue luchando por el bienestar de los mismos, solo se pide que la convocatoria sea de un año de antigüedad… no se debe atropellar los derechos
Fabian Vega Molina: Nuestra casa. Sección 8 jamás a participado en alguna negociación que afecte a los trabajadores de la educación
Carlos Lagarto: Por qué seguir empecinados en una cosa que no lleva a ningún beneficio, lo que pretenden es que los Maestros renuncien a las plazas que habían ganado y que ustedes mismos les habían dicho que en un año ya podrían acercarse a sus lugares de origen !!!
Los Maestros: no estamos de acuerdo con estas situaciones , y que bueno que contamos con un SNTE que ve por nosotros que si no, quien sabe qué más cosas nos harían !!! #NoAEstaConvocatoriaUnilateral…
Rafa Ortega Rivera: La realidad geográfica…el Estado más extenso del país, la realidad de violencia social, pero sobre todo la experiencia probada de lo beneficioso y factible de los cambios de adscripción con un año de antigüedad hacían de esa práctica un aliciente para los maestros noveles al aceptar nombramientos en comunidades muy lejanas. No es necedad señor Secretario, es necesidad…El SNTE negocia estas condiciones para la tranquilidad de sus agremiados. Revise por favor y reflexione que se gana mucho al aceptar solicitudes de cambio con un año de antigüedad….de lo contrario, muchas más comunidades rurales se quedarán sin servicio
Ochoa José David: Totalmente falso que se.tome en cuenta a la sección 8 y 42. Al contrario le tienen cerrada la puerta a la negociación por solamente defender un derecho de cambio por un año de servicio. Ya se había avanzado en ese ámbito de dos a uno, y ahora nuevamente a dos años para poder tener derecho a algo que es totalmente legal como pedir y ver hacia donde.som tus opciones de cambio, y no llenar una solicitud escueta.com un par de datos a ojo tapado te la.juegas. no se vale pisotear así nuestros derechos.
Elsa Solorio: SNTE Juárez secc. 8a. Atento a las necesidades de los maestros, buscando las mejores alternativas para que los beneficios estén siempre en tiempo y Forma.
Daniel Rangel Romero: Por demás autoritarios, veleidosos y dictatoriales.
Notas relacionadas: