Maestros democráticos de las Secciones 8 y 42 del SNTE exigieron al dirigente nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Alfonso Cepeda Salas, respetar los estatutos y emitir las convocatorias para la renovación de los comités seccionales en Chihuahua, al considerar que cualquier aplazamiento representa un golpe a la democracia sindical.
A través de un posicionamiento, integrantes del movimiento magisterial señalaron que la determinación anunciada por Cepeda Salas para valorar la suspensión de las convocatorias de renovación de las dirigencias seccionales hasta después de las elecciones constitucionales del 6 de junio de 2027 ha generado inconformidad entre amplios sectores del magisterio.
Los docentes calificaron la postura del dirigente nacional como una decisión unilateral y sostuvieron que contraviene las disposiciones establecidas en los estatutos del propio SNTE.
De acuerdo con el pronunciamiento, el artículo 141 del Estatuto del SNTE establece que los integrantes de los Comités Ejecutivos Seccionales deben permanecer en sus cargos durante cuatro años, mientras que el artículo 35, según los maestros inconformes, establece la obligación de renovar los órganos sindicales cada cuatro años.
Asimismo, señalaron que el artículo 130 contempla la celebración del Congreso Seccional Ordinario cada cuatro años, mediante convocatoria emitida por el Comité Ejecutivo Nacional.
Los maestros democráticos sostuvieron que en Chihuahua los periodos correspondientes a las secciones 8 y 42 ya concluyeron, particularmente en el caso de la Sección 8, cuyo relevo, afirmaron, debió realizarse desde hace varios meses.
La inconformidad se da en medio del planteamiento de la dirigencia nacional del SNTE de posponer los procesos internos ante el escenario electoral de 2027, bajo el argumento de evitar que partidos políticos y aspirantes intervengan o influyan en las elecciones de dirigentes sindicales.
Cepeda Salas, de acuerdo con el posicionamiento difundido por los docentes, ha argumentado que existe el riesgo de que candidatos y actores políticos busquen influir en los procesos internos del sindicato, por lo que sería el Consejo Nacional del SNTE el encargado de determinar si se suspenden las convocatorias.
Sin embargo, los integrantes del movimiento democrático cuestionaron que el Consejo Nacional tenga facultades para aplazar los procesos de renovación y afirmaron que entre las atribuciones contempladas en el artículo 72 del Estatuto del SNTE no se encuentra expresamente la posibilidad de suspender las convocatorias para elegir las directivas seccionales.
En el documento también se hace referencia a un artículo de Lucilda Pérez Salazar, quien calificó el eventual aplazamiento como un “artero golpe a la democracia sindical” y llamó a defender la democracia y la autonomía sindical dentro del SNTE.
Los docentes cuestionaron además el argumento de preservar la autonomía sindical frente a los procesos electorales, al señalar que la dirigencia nacional habría tenido participación política en distintos procesos y actividades partidistas. Estas afirmaciones forman parte de los señalamientos contenidos en el posicionamiento y fueron presentadas por sus autores como parte de su crítica a la conducción nacional del sindicato.
“Nosotros queremos preservar nuestra autonomía, nuestra independencia y que los compañeros libremente y sin presiones puedan elegir a los dirigentes que ellos consideren los más adecuados para sus secciones sindicales”, se atribuye a Cepeda Salas en el documento difundido por los maestros.
Frente a ello, los integrantes del movimiento democrático cuestionaron la congruencia de dicho argumento y acusaron a la dirigencia nacional de buscar mantener el control de la estructura sindical y del Consejo Nacional.
El posicionamiento también solicita la intervención de la autoridad laboral competente para garantizar el cumplimiento de las disposiciones estatutarias, al considerar que una eventual omisión frente al vencimiento de los periodos de las dirigencias seccionales podría afectar la democracia interna del sindicato.
Los maestros señalaron que la inconformidad no se limita a Chihuahua y aseguraron que existen sectores del magisterio en distintas entidades del país que tampoco estarían dispuestos a aceptar de manera silenciosa el aplazamiento de los procesos de renovación.
Entre los estados mencionados en el documento se encuentran Yucatán, Baja California, Sonora, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz, Puebla, Morelos, Hidalgo, Estado de México, Ciudad de México, Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Tlaxcala, Querétaro, Chiapas y Quintana Roo.
Los docentes chihuahuenses hicieron un llamado a la unidad de las bases magisteriales para exigir que las convocatorias sean emitidas en los tiempos establecidos por los estatutos y no queden sujetas a una decisión discrecional de la dirigencia nacional.
“Exigimos las convocatorias como lo marca el Estatuto del SNTE”, señalaron.
Finalmente, los Maestros y Maestras Democráticas de las Secciones 8 y 42 del SNTE en Chihuahua indicaron que cualquier integrante del magisterio que comparta esta exigencia será bienvenido a sumarse a la petición.
El posicionamiento fue suscrito por la Comisión Representativa integrada por Rosa Lilia Cardona Muñoz, Raúl Alfaro Navarro, Enrique Navarro Mendoza, María Estela Núñez Gardea, Pablo Manuel Aguirre Loera, Rosa Isela Quintana Palomino, Lilia Acevedo Leyva, Carmen Leticia Medina Fernández, David Anducho Campoverde, Manuel Meza Lozoya, Jesús Márquez Fernández, Georgina Herrera Cendejas, Jesús Arroyo Rodríguez, Sergio Piñón González, Sara Mandujano Madera, Efraín Domínguez Montoya, Samuel Polanco Carrillo, Félix Enrique Carbajal Castro, Carolina Lozoya Lozoya y María Teresa Anchondo Palafox.
A continuación el pronunciamiento íntegro:
POSICIONAMIENTO DE MAESTROS Y MAESTRAS DEMOCRÁTICAS SECCIONES 8 Y 42 DEL SNTE SOBRE LA DECISIÓN DE ALFONSO CEPEDA SALAS DE DETENER LAS CONVOCATORIAS DE LOS COMITÉS SECCIONALES EN CHIHUAHUA
Tal pareciera que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ya tiene dueño el cuál decide cuándo deben renovarse los Comités Seccionales, la actitud del Secretario General del SNTE es la de un Reyezuelo que violenta a todas luces los Estatutos y las normativas que se han formulado en el Consejo Nacional del SNTE y que el Comité Ejecutivo Nacional tiene la obligación de llevar a cabo.
En el propio estatuto está inscrito que los Comités Ejecutivos Seccionales se deberán renovar de manera obligatoria cada cuatro años.
Recientemente el dirigente nacional del SNTE Alfonso Cepeda Salas desató una serie de controversias ya que de manera unilateral anunció la posible suspensión de las convocatorias para renovar los comités seccionales en todo el país hasta después de las elecciones constitucionales del 6 de junio de 2027 bajo el argumento de evitar la injerencia de partidos y aspirantes políticos, aduciendo que el SNTE ha formado un gran capital político que serviría como un ariete electoral, hecho que ha generado un gran rechazo en el gremio magisterial por los tintes antidemocráticos de esa determinación.
En un análisis del portal de Profelandia se hace la crítica acerca de este planteamiento que adquiere una gran relevancia porque treinta de las sesenta y un secciones sindicales habrán concluido su período estatutario para diciembre de este año 2026, mientras que para marzo de 2027 serían 45 los comités con período vencido, es decir, alrededor de tres cuartas partes de la estructura nacional.
En el caso de Chihuahua el término de las Secciones 8 y 42 ya terminó, en el caso de la Sección 8 está sobrado en casi 5 meses que ya debió haberse realizado el cambio seccional.
Cepeda ha señalado que el proceso electoral podría influir en las elecciones internas del sindicato, por lo que será el Consejo Nacional quien determine si se suspenden las convocatorias.
Creemos que la discusión está por demás, pues en el Artículo 141 del Estatuto del SNTE dictamina explícitamente que los integrantes de los Comités Ejecutivos Seccionales durarán en su cargo cuatro años, al cumplirse este período, el mandato expira y se debe convocar a elecciones para su renovación.
El Artículo 35 ratifica la estructura temporal al señalar que los órganos sindicales correspondientes deben renovarse de manera obligatoria cada cuatro años. Asimismo, en el Artículo 130 confirma que el Congreso Seccional Ordinario debe celebrarse rigurosamente cada cuatro años bajo la convocatoria emitida por el Comité Ejecutivo Nacional.
La Junta de Conciliación y Arbitraje tiene ya trabajo, pues es la encargada de resolver los conflictos inherentes al interior de los sindicatos, una de sus funciones es controlar y supervisar los contratos colectivos y los reglamentos interiores de los sindicatos.
El ser omiso como autoridad convierte a esta Junta en cómplice de la antidemocracia y la corrupción ya que es a todas vistas que Alfonso Cepeda Salas con estas prácticas su única intención es mantener el control de la estructura y del Consejo Nacional. Perpetuarse en el poder lo convierten en un dictador por lo que la Junta de Conciliación y Arbitraje tiene el encargo de que el Estatuto se cumpla.
Es artero golpe a la democracia sindical dice Lucilda Pérez Salazar en un artículo de su autoría…Urge defender, de verdad, la democracia y la autonomía sindical en el SNTE…su queja fue en ese tenor que el Secretario General del SNTE, el Senador Alfonso Cepeda Salas, informó a los maestros de la Sección 15 del Estado de Hidalgo que, en dos semanas, se llevará a cabo una reunión del Consejo Nacional del SNTE para acordar el aplazamiento de la emisión de las convocatorias para la renovación de las directivas seccionales, debido al proceso electoral que se avecina para junio de 2027, en el que se elegirán gobernadores, cabildos, diputados federales y locales.
…“No queremos que se junte la elección de la política pública con la elección de los dirigentes de las secciones sindicales, porque los candidatos buscan a los maestros para que los apoyen, y si se emite la convocatoria, seguramente querrán que quede alguno afín a sus intereses”…Dice Cepeda.
…“Nosotros queremos preservar nuestra autonomía, nuestra independencia y que los compañeros libremente y sin presiones puedan elegir a los dirigentes que ellos consideren los más adecuados para sus secciones sindicales”.
De cuál autonomía habla Cepeda de manera contradictoria instruyó a las dirigencias seccionales del SNTE para que afiliaran masivamente a maestros y a sus familias al partido en el poder, participó activamente en las elecciones para diputados locales en Coahuila, hoy mismo está comprometido en apoyar y votar corporativamente por los candidatos del partido político oficial como se hacía en las antiguas dirigencias.
Entre las 27 facultades estatutarias del Consejo Nacional no figura la de aplazar las convocatorias para la elección de las Directivas Seccionales del SNTE (Art. 72 del Estatuto).
Sectores cada vez más amplios del magisterio nacional, de Yucatán a Baja California, pasando por Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz, Puebla, Morelos, Hidalgo, Estado de México, Ciudad de México, Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Tlaxcala, Querétaro, Chiapas y Quintana Roo, no asumirán de manera silenciosa y sumisa las maniobras y decisiones antidemocráticas, convenencieras, perversas, antiestatutarias e ilegales de los dirigentes nacionales y seccionales del SNTE. (Pérez, Lucilda, 2026)
Urge la unidad de las bases magisteriales para exigir la emisión de las convocatorias en tiempo y forma, no hasta que lo decida el Senador Alfonso Cepeda Salas.
!!!Exigimos las convocatorias como lo marca el Estatuto del SNTE¡¡¡
MAESTROS Y MAESTRAS DEMOCRÁTICAS DE LAS SECCIONES 8 Y 42 DEL SNTE EN CHIHUAHUA, QUIÉN GUSTE UNIRSE A LA PETICIÓN ES BIENVENIDO
Comisión Representativa: Rosa Lilia Cardona Muñoz, Raúl Alfaro Navarro, Enrique Navarro Mendoza, María Estela Núñez Gardea, Pablo Manuel Aguirre Loera, Rosa Isela Quintana Palomino, Lilia Acevedo Leyva, Carmen Leticia Medina Fernández, David Anducho Campoverde, Manuel Meza Lozoya, Jesús Márquez Fernández, Georgina Herrera Cendejas, Jesús Arroyo Rodríguez, Sergio Piñón González, Sara Mandujano Madera, Efraín Domínguez Montoya, Samuel Polanco Carrillo, Félix Enrique Carbajal Castro, Carolina Lozoya Lozoya, María Teresa Anchondo Palafox.