La audiencia inicial de formulación de imputación contra el exfiscal general del Estado de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, estaba por iniciar a las 08:30 horas de este martes en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, por el presunto delito de traición a la patria, informó en entrevista telefónica el abogado defensor Luis Villegas Montes, quien advirtió que el hermetismo de las instalaciones impedirá conocer detalles del procedimiento hasta que se decrete un receso o concluya la diligencia.
La orden de aprehensión federal fue ejecutada el sábado alrededor de las 19:00 horas por agentes de la Fiscalía General de la República (FGR), cuando estaba por comenzar la audiencia correspondiente a la causa penal estatal contra el exfiscal, por los presuntos delitos de coalición y uso indebido de atribuciones, relacionados con el operativo para asegurar el narcolaboratorio de El Pinal, municipio de Morelos, entre el 17 y el 19 de abril pasados.
Villegas Montes explicó que, hasta el momento de la entrevista, la defensa no había tenido acceso a la carpeta de investigación federal, por lo que desconocía los elementos específicos con los que la FGR sustenta la imputación. Agregó que tampoco les habían adelantado información sobre la posibilidad de que se investiguen otros delitos, como lo ha mencionado la presidenta Claudia Sheinbaum. Ante esta situación, consideró probable solicitar tiempo adicional para conocer formalmente los antecedentes de la investigación.
El abogado sostuvo que la acusación debe acreditar dos aspectos fundamentales: que los agentes extranjeros participaron activamente en el operativo y que fue el propio Jáuregui Moreno quien ordenó o dispuso las condiciones para su intervención en el lugar de los hechos. Afirmó que la sola presencia de personal extranjero no sería suficiente para sustentar la imputación y que corresponde a la autoridad federal demostrar la responsabilidad del exfiscal, respetando su presunción de inocencia.
Como parte de la estrategia de defensa, Villegas Montes aseguró que no existe evidencia que demuestre que Jáuregui conocía la participación de los agentes extranjeros o que hubiera ordenado su intervención. También señaló que las personas que, desde su perspectiva, podrían aportar información directa sobre lo ocurrido fallecieron en el accidente relacionado con el caso. No obstante, reconoció que la defensa aún no había podido revisar la carpeta federal para conocer de manera integral los elementos presentados por el Ministerio Público.
El litigante indicó que los abogados defensores ya se encontraban en el penal y estaban autorizados para intervenir en el procedimiento. Sobre la posibilidad de que el abogado Héctor Villasana Ramírez participara mediante conexión virtual, dijo desconocer si la solicitud había sido autorizada, aunque consideró que, si el litigante había confirmado que ingresaría a la audiencia, probablemente ya contaba con información al respecto.
Debido a las restricciones de comunicación en el centro penitenciario, Villegas Montes anticipó que podría transcurrir un periodo prolongado sin información sobre el desarrollo de la diligencia. Señaló que los defensores no pueden mantener comunicación telefónica durante la audiencia, por lo que los detalles se conocerán una vez que exista un receso o termine la sesión judicial.