Chihuahua.- El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, cuestionó la propuesta para eliminar la aprobación del Poder Legislativo en determinadas operaciones de venta de terrenos propiedad del Gobierno de Chihuahua, al considerar que la reforma concentraría las decisiones en el Ejecutivo y reduciría los mecanismos de vigilancia sobre el patrimonio público; el legislador calificó de despropósito y contranatura que el Congreso quiera quitarse facultades, además señaló
El legislador sostuvo que la autorización del Congreso permite discutir las condiciones de cada operación, el destino de los recursos y los beneficios que representa para la entidad. Advirtió que, si se aprueba la modificación, la decisión sobre qué terrenos vender y a quién podría quedar en manos de instancias del Ejecutivo estatal, sin la revisión individual de las diputadas y los diputados.
“Me parece un despropósito, me parece contra natura que un Congreso decida quitarse facultades; o sea, el Congreso del Estado, de aprobarse en el pleno, estaría diciendo: nosotros ya no queremos la facultad de aprobar la venta de un bien de los chihuahuenses, mejor que lo haga la gobernadora o el gobernador en turno”, expresó.
Estrada cuestionó también la oportunidad en que se impulsa la reforma, al señalar que se encuentra en la etapa final de la administración de María Eugenia Campos Galván. Consideró que la modificación genera dudas sobre las razones para retirar al Congreso la facultad de intervenir en esas operaciones y sostuvo que no basta con argumentar que se busca agilizar los trámites para atraer inversiones.
El coordinador de Morena señaló que su bancada solicitó en julio un informe sobre los bienes inmuebles propiedad del Estado, ante la controversia generada por la iniciativa. En ese contexto, afirmó que algunas de las propuestas de venta que han llegado al Congreso ya contemplaban destinatarios específicos y cuestionó que no se recurra a convocatorias públicas para permitir la participación de distintos empresarios y obtener mejores condiciones económicas para Chihuahua.
“¿Ustedes creen que cuando se pone a la venta un inmueble del Estado solo un empresario está interesado, de veras creen eso?”, cuestionó, al defender la competencia abierta como una alternativa para transparentar las operaciones y procurar mejores condiciones para el patrimonio estatal.
El diputado también relacionó la iniciativa con una modificación reciente al reglamento de la Ley de Adquisiciones, en la que, según explicó, se eliminó un requisito para que determinados contratos plurianuales que rebasen una administración estatal o municipal deban pasar por la aprobación del Congreso o de los cabildos, según corresponda. A su juicio, ambos cambios reducen la intervención de los órganos legislativos en decisiones patrimoniales y contractuales.
Ante la posibilidad de que la reforma sea aprobada, Estrada planteó que podrían analizarse vías legales para impugnarla, incluida una controversia constitucional. Señaló que los municipios también podrían tener alternativas jurídicas, aunque consideró incierto que las fuerzas políticas con representación en el Congreso respalden una acción de ese tipo.
