Chihuahua, Chih.- Después de que ya se hubiera dado desde el ámbito estatal una puntuación a los miembros del Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación participantes en la Etapa 25 de Carrera Administrativa, en días pasados la Secretaría de Hacienda y Crédito Público del Gobierno Federal y la Comisión Nacional de Carrera Administrativa no autorizaron las nuevas tablas de puntaje elaboradas por la Comisión Míxta Paritaria (SEECH y Sección 8 del SNTE) de Chihuahua para esta Etapa – concediendo mayor peso a aspectos como el desempeño y la capacitación en años continuos- e instruyó a las autoridades chihuahuenses a retomar las tablas y porcentajes que se habían utilizado en las 24 Etapas previas con mayor peso de la antigüedad. Ello comportó un reacomodo de puntajes y un descenso en 20 puntos o más en las puntuaciones de muchos participantes a los que no sentó del todo bien este cambio de reglas. Víctor Luján Moriel, titular de la Secretaría de Carrera Administrativa en la Sección 8, trató de explicar en redes a los inconformes la instrucción federal, que de no acatarse afirma que pondría en riesgo Carrera Administrativa en Chihuahua, aseguró que pese al reacomodo de cifras lo que no se modificaba era el orden de la lista de prelación estatal –aunque el proceso es nacional- y que hasta el momento se desconocía el puntaje mínimo para ser promovido.
Tras haberse dado unos primeros puntajes, el pasado 28 de agosto el proceso sufría un giro tras anunciar la Sección 8 en redes sociales la no autorización de las tablas desde la SHyCP y la Comisión Nacional, pidiendo “comprensión y disponibilidad” ante el obligado reajuste. Lo hacía en los siguientes términos_
“Compañeras y Compañeros de Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación, se solicita su comprensión y disponibilidad, por la actualización de la tabla de ponderación de factores, ya que por indicaciones de la Comisión Nacional de Carrera Administrativa, donde le señala la Ley de Coordinación Fiscal, que debe sujetarse a la normatividad conciliada como se aplicó en las etapas anteriores.
Agradeciendo de antemano su comprensión de no poner en riesgo el programa de la Etapa 25
#SNTE #Sección8 #RegresoAclasesSNTE #QuedateEnClase”
A pregunta de El Puntero sobre lo acontecido, Víctor Lujan Moriel explicó que “lo que sucede es que en esta etapa 25 de Carrera la comisión mixta paritaria en reunión elaboramos una tabla de valoración diferente a la que se venía usando durante las 24 etapas anteriores donde se les daba a los compañeros más puntaje en algunos aspectos, pero Hacienda Federal no lo autorizó y nos pidió utilizar la tabla que tenemos registrada en hacienda el 2003 y 2014 que es la misma que se ha estado utilizando, de lo contrario corría riesgo Carrera en el estado de Chihuahua, ese es el motivo”.
“El puntaje para ser promovido o incorporado todavía no lo sabemos, porque depende del número de participantes y puntaje total”, agregó el titular de Carrera Administrativa en la Sección 8.
Para conocer un poco más el problema de fondo a continuación se presenta en primer lugar la tabla elaborada por la Comisión Mixta Paritaria de Chihuahua y no autorizada por Hacienda Federal, y a continuación las tablas empleadas en las 24 etapas previas y a las que debieron ajustarse los puntajes de los PAAE participantes. (Tomadas del comentario de un usuario en el grupo de Facebook de la Sección 8):
Tabla elaborada por la Comisión Mixta Paritaria de Chihuahua y no autorizada por Hacienda Federal:
Al sacar el anexo 5 la primera vez (aprox. Del 15 al 18 de agosto de 2020), se había tomado en cuenta la siguiente tabla.
Vertiente 1 y 2
Desempeño. 40 puntos
Capacitación 40 puntos
Nivel estudio 15 puntos (Lic)
Antigüedad. 5 puntos (30 años)
Vertiente 3
Desempeño 40 puntos
Capacitación 40 puntos
Nivel estudio. 10 puntos
Antigüedad. 10 puntos (30 años)
Y a continuación las tablas empleadas durante las 24 etapas anteriores y a las que la Federación instruyó a Chihuahua sujetarse:
Vertiente 1. Administrativos
Desempeño 30 puntos
Capacitación 20 puntos (cursos)
Nivel estudio 25 puntos (Lic.)
Antigüedad. 25 puntos (30años)
Vertiente 2. Técnicos, profesionistas y prefectos.
Desempeño. 30 puntos
Capacitación 15 puntos(cursos)
Nivel estudio 30 puntos (Lic.)
Antigüedad. 25 puntos(30 años
Vertiente 3. Asistencia y mantenimiento.
Desempeño. 30 puntos
Capacitación 15 puntos
Nivel estudio 20 puntos (bachillerato).
Antigüedad. 35 puntos (30 años
No obstante y todo, la modificación de los porcentajes de los puntajes generó un gran descontento entre un importante número de participantes, que no dudaron en expresarlo en el propio grupo de Facebook de la Sección 8 https://web.facebook.com/219933931351497/posts/3577083748969815/?_rdc=1&_rdr. En algunos casos, el propio Víctor Luján trató de precisar y explicar las situaciones aludidas:
Laura Hernandez: Las calificaciones ya se habian dado y de pronto cambio de planes. Desde un principio y en el desarrollo de curso modificaban todo a diestra y siniestra, amén de la plataforma de icatech que era un desastre y al final entregando papeleria en horas de trabajo y muy lejos, era como un juego de obstáculos y a ver quien se queda atrás, esa fue la » carrera» … Pésima etapa.
Martita Jara Solis: Laura Hernandez .. esto se llama carrera de obstáculos.. jajaja que carrera administrativa
Jesus Meza: Que lastima que una firma no valga nada, pues ya les firmaron un documento de recibido. Además si se apegan a los lineamientos anteriores, dónde está el puntaje para los compañeros y compañeras que asisten a cursos de capacitación todos los años. Esper… Ver más
Victor Lujan Moriel: Jesus Meza los puntajes adicionales que se otorgaban por asistir a cursos consecutivos, ya no opera en los criterios de evaluación desde la etapa 24, excelente dia
Mayra Ocon: Victor Lujan Moriel seria bueno que nos dieran un desglose donde venga lo que vale cada concepto, asi como antes nos daban un tríptico con toda la información
Shule Vara: Yo saqué los lineamientos y de cada factor a evaluar se los pase a mis compañeros les expliqué para que checaran sus calificaciones que así nos han evaluado en las 24 etapas anteriores. Porque en la primera evaluación del anexo 5 no se evaluó cómo debía ser ser ahí cambiaron el tipo de evaluación. Y está calificación última del anexo 5 es la que correspondía. Ah y otra cosas ahora no se nos dió los 2 puntos por los 3 cursos consecutivos.
Oskar Hernandez: Porque ese cambio de la noche a la mañana de los factores de evaluación? No se puede hacer este tipo de cosas, las reglas se ponen desde un principio
Victor Lujan Moriel: Oskar Hernandez días anteriores recientes nos indican que la tabla de valoración o ponderación de valores que diseñamos la comisión paritaria, no aplicaba para el estado de Chihuahua , que teníamos que aplicar la que tradicionalmente durante 24 etapas desarrollamos, , es importante subir el anexo 5 para poder participar en esta etapa 25 de Carrera Administrativa, saludos
Oskar Hernandez: Victor Lujan Moriel quién les indica y porqué? Es lo único que no queda claro aún
Cuauhtémoc Holguín: Maestro disculpe que difiera pero que no se tenia que respetar la valoración establecida. Que credibilidad y confiabilidad tiene dicho proceso el cual cambian abruptamente.
Victor Lujan Moriel: Cuauhtémoc Holguín la tabla de valoración que se tiene que aplicar, es la registrada ante Hacienda el 2014, esa fue la indicación , su lugar de Prelación de acuerdo al puntaje obtenido no se modifica, buenas tardes.
Alejandra Ramirez G: Victor Lujan Moriel estoy de acuerdo, solo una duda la evaluación no es exactamente igual ya que yo verifique los porcentajes de evaluación y los 2 puntos que se otorgaban por haber realizado los cursos de años anteriores no se están dando, mi pregunta es entonces ya no va a importar que los de permanencia hagan o no el curso? Mil gracias por responder me de antemano.
Cuauhtémoc Holguín: Victor Lujan Moriel. No ud ya me dijo cual es el posible error en la valoración gracias maestro
Victor Lujan Moriel: Alejandra Ramirez G desde la Etapa 24 ya no se otorgan los puntajes adicionales por los cursos consecutivos, ya no opera ese criterio, Ya Es Nacional la dictamina Ivón , buenas tardes
Victor Lujan Moriel: Alejandra Ramirez G desde la etapa 24 ya no se otorgan los puntos adicionales por tener cursos consecutivos, ya no opera ese criterio a nivel nacional, buenas tardes
Shule Vara: Ni va se nos informo que ya no se tomaban en cuenta los tres Cursos consecutivos ni el desgaste que tuvimos los de PERMANENCIA en hacer el curso qué en lo personal estuvo muy complicado curso, instructores y plataforma fue un stress inmenso.
Por favor maestro Luján háganos llegar como antes la información para evitarnos todo ésto que se generó y bajar ,subir llevar y una y otra vez la papelería.
Brenda Duran: Este tipo de cosas no se hacen y luego ellos piden que sean honestos si ellos mismos no lo pueden ser es injusto que ya dieran el puntaje y luego que siempre dijo mi abuelita que no que falta de profesionalismo
Victor Lujan Moriel: Brenda Duran buenas noches , quien no autorizó la tabla de valores que la comisión paritaria propuso, fue Hacienda Federal, nos pidió se aplicara la registrada en el año 2014, que es la misma que se ha estado aplicando durante 24 años o etapas
Reynita Macias: Porque lo publica el sindicato, porque permiten esto si ya entregamos y firmamos una calificación, nos bajaron el puntaje cuando ya habíamos firmado otra. 🤬
Reynita Macias: Victor Lujan Moriel lo qué pasa es que firmamos un documento y está etapa ha faltado seriedad.
Victor Lujan Moriel: Reynita Macias la notificación Nacional fue, que teníamos que utilizar la tabla registrada en el 2014, de lo contrario estaría en riesgo Carrera Administrativa en Chihuahua, esta modificación es Nacional
Reynita Macias: Victor Lujan Moriel bueno por eso hubieran verificado indicaciones desde antes de comenzar el proceso pero como no es su sueldo el que está de por medio no comprende
Victor Lujan Moriel: Reynita Macias hay fechas nacionales para las observaciones y criterios de evaluación muy especificas
Polo Chavez: Este año no sirvió para nada muchos compañeros se estaban quejando porque les enseñaban cosas que ni al caso y la evaluación estuvo pésima lo deben de hacer precencial
Victor Lujan Moriel: Polo Chavez en esta etapa no se autorizó presencial por indicación del sector salud como todos sabemos, excelente noche
Montes Celia: Porque les bajaron tanto la puntuación, merecen una explicación y respeto a su esfuerzo 😡
Shule Vara: Por qué cambiaron la evaluación y no evaluaron como en las 24 etapas anteriores que ahora en el anexo 5 nuevo esas son las correctas
Noore Morenoo: Compañeros según los lineamientos que están en la página de SEECH de carrera administrativa la tabla está asi:
Vertiente 1. Administrativos
Desempeño 30 puntos
Capacitación 20 puntos(cursos)
Nivel estudio 25 puntos (Lic.)
Antigüedad. 25 puntos (30años
Vertiente 2. Técnicos, profesionistas y prefectos.
Desempeño. 30 puntos
Capacitación 15 puntos(cursos)
Nivel estudio 30 puntos (Lic.)
Antigüedad. 25 puntos(30 años
Vertiente 3. Asistencia y mantenimiento.
Desempeño. 30 puntos
Capacitación 15 puntos
Nivel estudio 20 puntos (bachillerato).
Antigüedad. 35 puntos (30 años
Esto es lo que estaba publicado desde el principio de la convocatoria.
Al sacar el anexo 5 la primera vez (aprox. Del 15 al 18 de agosto de 2020), se había tomado en cuenta la siguiente tabla.
Vertiente 1 y 2
Desempeño. 40 puntos
Capacitación 40 puntos
Nivel estudio 15 puntos (Lic)
Antigüedad. 5 puntos (30 años)
Vertiente 3
Desempeño 40 puntos
Capacitación 40 puntos
Nivel estudio. 10 puntos
Antigüedad. 10 puntos (30 años)
Esta última no está respaldada por ningún documento.
Ana Silvia Villatoro: Pero nos bajo mucho la calificación ☹️
Victor Lujan Moriel: Ana Silvia Villatoro si bajo la calificacion , lo que no se modifica es el orden de prelación estatal
Ana Silvia Villatoro: Victor Lujan Moriel ¿Qué es la prelación estatal?
Victor Lujan Moriel: Ana Silvia Villatoro el orden de acuerdo a su puntaje obtenido
Feer Chuffe: Efectivamente no baja pero de concursar con 89 puntos estaré con un 67 pésima desición porque ya se tenía una ponderación
Ana Silvia Villatoro: Victor Lujan Moriel y esto que tanto nos va afectar para ser poromovidos, o sea ya nos vamos a poder subir de nivel con este nuevo puntaje
Victor Lujan Moriel: Ana Silvia Villatoro la promoción o incorporación a Carrera Adminstrativa está relacionada al número de Participantes y presupuesto aplicado, lo sabemos en el mes de noviembre o diciembre. Buenas tardes
Naio Villatoro: Ana Silvia Villatoro Jaja me bajaron de 89 a 67
Ana Silvia Villatoro: Victor Lujan Moriel gracias profesor por contestar, entonces básicamente nos bajo la calificación y será más difícil promocionarnos
Naio Villatoro: Ana Silvia Villatoro pero dicen que de 70 para arriba si subirán o algo así no?
- Responder · 3 d
Laura Lopez: Que lamentable situación, que no respeten lo establecido desde un principio, si no era acorde para el estado está forma de avluar, por que hasta ahorita? A mi me bajaron de 97 a 74, no se vale, le dedique mucho tiempo al curso 😠
Victor Lujan Moriel: Ana Silvia Villatoro la promoción o incorporación a Carrera Adminstrativa está relacionada al número de Participantes y presupuesto aplicado
Rios Rios: Y cn q cálificacion máxima subiremos? El año pasado tmbn ns la jugaron muy mal🥺
Ortega Abel: Victor Lujan Moriel pero ud como representante del sindicato denos la razon y el motivo del porq se bajo la calificacion porq no es justo q de un 99 q tenia a un 63 q me pusieron hoy debe darnos la explicacion y luchar por nuestros derechos
Victor Lujan Moriel: Ortega Abel los criterios de evaluación de la Etapa 25 de carrera administrativa, nos indican que la tabla de ponderación de valores, debe de ser la registrada en Hacienda el 2014, es por eso la modificación del puntaje, lo que no se mueve es el lugar de Prelación que cada uno tiene
Laura Lopez: Victor Lujan Moriel profesor pero yo tenia un 97 y tengo cierto lugar y ahora un 74 como no se va a mover o no entiendo como es eso? De verdad que esto se debió de verificar al inicio, por que fue aprobado, , válidado y hasta evaluado así y ahora de repente que no es así.
Laura Lopez: Victor Lujan Moriel cuál va hacer el puntaje que tendrán a cuanta?
Victor Lujan Moriel: Laura Lopez todavía no tenemos ese dato, excelente tarde
Brenda CB: En la convocatoria publicada dice claramente resultado de minimo 70 en anexo 5 para promocion e incorporacion.
Mayra Ocon: Ana Silvia Villatoro yo digo que no, porque si baja uno bajan todos se estaría arrancando al parejo… no se mi explique 😁
Paty Corona: Pienso que este proceso ya está muy avanzado pues ya tienen constancia de recibido, deberían haber informado de esos cambios antes de la entrega de dichos documentos ya que no había ninguna información al respecto.
Lupita Chavarria: Si se están sujetando a los lineamientos, por qué no se ven impactados en el anexo 5 los puntos de los cursos anteriores?
Victor Lujan Moriel: Lupita Chavarria creo que se refiere a los 2 pts adicionales que se otorgaban por asistir a cursos consecutivos, ese criterio de evaluación ya no opera desde la etapa 24, saludos
Georgina Aguirre: Buenas tardes yo pregunté el día que entregamos papelería en la tec 72 y dijeron que había cambiado los puntajes o la forma de calificar pero eso no debía ser cuando sacaron la convocatoria tenían que haber dado a conocer la nueva forma de calificar. Con esto que acaban de mandar se supone que regresamos a la anterior forma de calificar hay que imprimir el anexo 5 a ver cómo viene
Pedro Carrillo: Y así quieren que crea uno en el Sindicato, cambian las reglas al antojo de unos cuantos. El SNTE sólo representa a los intereses de ellos.
Gisela Ayala: Se le puede solicitar de manera escrita la Xk cambiaron y quien dio la orden de la modificación
Ana Rivera: Yo creo que con lo avanzado que ya estamos se entregaron todos los anexos en las fechas establecidas y subimos a la plataforma todo lo que nos requerían. Por educación y respeto a los compañeros que realizamos todas las indicaciones en tiempo y forma deberían concluir esta etapa como la iniciamos, con los porcentajes ya entregados y firmados de recibidos. El próximo año iniciar con los nuevos porcentajes que comentan.
Kenia Fierro: Cual comprensión ni que nada😒 NOS CHINGARON! Y deberian estar haciendo algo para ayudarnos
Armando Cazares: Horrible sistema que están tomando nuestras autoridades
Josro Matco: Quiere decir que ya no subiremos de nivel, yo de un 90.03 me bajaron aun 67.58. Ya no paso yo ahí o que procede
Mauricio Carrillo: Ya son muchas cosas que no tienen caso mejor claro!
Werro Duran: Lamentable
Dora Arriola: Es contradictorio e injusto lo que se está haciendo en Carrera Administrativa con los compañeros que participan. Falta de criterio y TRANSPARENCIA al proceso. Soy directora de una escuela y apoyo a mi compañero intendente, que lo han traído vuelta y vuelta entregando y subiendo documentos, y no ha podido ingresar a Carrera. Mi apoyo a los administrativos e intendentes
Martita Jara Solis: Dora Arriola .. maestra gracias por su apoyo moral a todos y todas los trabajadores de apoyo .. al fin vi u comentario por parte de un director.. gracias. Y así ha sido vaya , suban. Pdf. Etc.
Paloma Jimenez Rivas: Nunca se ha visto que se cambien los lineamientos de esta forma pareciera que es «a capricho». En que lo sustentan??
Victor Lujan Moriel: Dora Arriola el programa de carrera administrativa es transparente, tan es así, que ya no se tienen las anteriores prácticas donde compañeros con menos de 10 años de servicio cuentan con 2 o 3 niveles de carrera, mientras compañeros de más de 20 años de servicio no tenían ningún nivel, eso era injusto, en estas 4 etapas de gestión sindical encabezadas por la Mtra Rosa María Hernandez Madero, se han beneficiado con algún nivel de Carrera más de 5 700 compañeros, lo que antes nomas se promovían de 400 a 500 por etapa, esto es una forma de practicar la transparencia sindical, falta saber cuantos compañeros les toca el beneficio esta Etapa 25 de Carrera, excelente noche
Dora Arriola: Pues yo creo Profr. Luján que este segundo Anexo 5 que van a subir al sistema los participantes con una calificación mucho menor SI los afecta directamente y los desmoraliza sobretodo a aquellos que no han podido ingresar a Carrera Administrativa a pesar de tener un desempeño Excelente y cumplir con todos los requisitos que se solicitan, hablo por mi compañero. Gracias por su atención
Gerardo Soliz: Básicamente bajamos los que tenemos estudios y subieron los que llevan aplastados 20 o más años. Vale mas estar sentados esperando a que les lleguen su niveles que prepararse. 🤷♂️
Kenia Fierro: Gerardo Soliz y sii Osea los qe nos esforzamos mas en estudiar y tenemos menos trabajando valemos menos que los que solo tienen un grado minimo de estudios pero mas trabajando 😒
Elida Sosa Chavez: Gerardo Soliz No veo ninguna gracia los años de servicio, que triste que no se superen teniendo la oportunidad!! Pero eso si, se sienten dueñas de las oficinas.
Fernando Aguilar: Y los del ICATECH muy mal te hacen ir desde el sur hasta la técnica 72 a recoger un comprobante del curso y cuando llegas te salen q necesitas comprobante de domicilio. Me tocó que regresarán a varios compañeros.
En lugar de avisar con tiempo los requisitos y aparte separan por letras sin importarles donde vivas en lugar de dividir la ciudad por zonas, zona norte y zona sur. Esto fue otro de los muchos obstáculos que se pusieron.
