Chihuahua.- El Magistrado Jorge Ramírez, a quien el día de ayer el Congreso del Estado determinó quitarle el fuero constitucional, manifestó que el votar en la sesión un dictamen completamente distinto al presentado por la Comisión Jurisdiccional ante los legisladores es completamente ilegal; manifestó que se ha hecho una violación sistemática a sus derechos y no se le ha permitido acceder a la justicia e informó que está analizando cual sería el recurso jurídico que interpondrá y que pudieran funcionar; comentó no se le ha notificado la separación de su cargo pero ayer se tomó por parte del Congreso la determinación de hacerlo.
Jorge Ramírez señaló que desde un punto de vista meramente jurídico está equivocada la resolución tomada por parte del Congreso
Indicó que las puertas de instancias internacionales las han tocado desde diciembre y las instancias federales las han tocado insistentemente, sin embargo lo que les han respondido es que es un acto soberano de uno de los Poderes, «nosotros hemos hecho argumentación en el sentido de que ni siquiera el mas grande de los poderes soberanos que hay, en donde reside finalmente la soberanía, que es el pueblo, puede estar por encima de los derechos humanos y un derecho humano fundamental es el acceso a la justicia».
Añadió que en una violación sistemática de los derechos humanos no le han permitido acceder a la justicia.
En cuanto a la sesión de ayer mencionó que, no pone en duda lo privado de la sesión, pero lo que si quedó claro es que la Comisión Jurisdiccional no hizo ninguna estimación respecto a lo que sucedió, «nos retiraron de la sesión al Fiscal y a mí, en eso pusieron a consideración un nuevo dictamen y lo sé, porque lo que dice el recuento de votos es que hay mayoría de diputados a favor, yo debo de suponer que a favor del dictamen, y debo de entender que el dictamen es que no me deben de quitar el fuero, pero al parecer votaron un nuevo dictamen, que no se de donde lo sacaron, el cual yo no pude debatir ni rebatir…»
«Todas esas violaciones sistemáticas han hecho que yo no tenga un verdadero acceso a la justicia», enfatizó el magistrado, al señalar que votar un dictamen distinto al que habría presentado es totalmente ilegal.
Explicó que ayer mismo tomaron la determinación de separarlo de su cargo cuando le quitaron el fuero, «tampoco me han notificado de eso, pero es algo que…no pretendo notificación en dinámica…»
En cuanto a lo que sigue, mencionó que siempre habrá un recurso legal y se han estado realizando las acciones legales que corresponden, «y en eso estamos», comentando que se podría interponer un amparo para atacar la irregularidad del proceso, un amparo para atacar la determinación que tomó el Congreso, «en eso estamos ahorita, planteando cuales son los idóneos y cuales podrían funcionar».
