Chihuahua.- El magistrado Jorge Ramírez, en contra de quien el Congreso lleva un proceso de desafuero, mencionó que si los diputados mañana en el pleno cambian la sentencia de la Comisión Jurisdiccional que indica que no da a lugar al desafuero en su contra, los llevaría a un delito constitucional y no cree que estén dispuestos a asumir las consecuencias.
El magistrado señaló que se pone en peligro a todos los servidores públicos que por alguna situación requieren tener fuero constitucional; añadió que si con el procedimiento que se está llevando a cabo y como se está llevando a cabo, cualquier funcionario del Poder Ejecutivo, Judicial e incluso al propio Poder Legislativo, «porque toda la investigación fue inventada, todo lo que obtuvieron de prueba es inventado, está mal analizado y por lo tanto tiene un mal resultado y eso está bien claro: dijo la Comisión Jurisdiccional que no a lugar el desafuero…»
Ramírez señaló que hay instancia de amparo siempre, «ellos me podrían decir que es una resolución soberana tomada por el Congreso del Estado, pero creo que es un criterio que ya está superado y lo podría hacer, pero creo que no va a ser necesario, no va a ser necesario porque yo vi a los diputados que estuvieron en la Comisión Jurisdiccional, se convencieron de la argumentación, atendieron perfectamente que la Fiscalía no probó suficientemente sus pretenciones porque no tiene medios de prueba que no son adecuados porque no existen».
Añadió que los diputados que no estuvieron presentes en la audiencia y que no han escuchado los argumentos que se plantearon, no tienen otra cosa más que observar los argumentos de sus compañeros de la Comisión Jurisdiccional.
Mencionó que cuando los legisladores formalmente son legisladores, se pueden devolver los dictámenes a comisiones y rehacer, sin embargo en este caso, en donde no solo son Legisladores sino que sino que emitieron una sentencia, no se puede modificar, ya está determinada, ya que una sentencia vale para que se cumpla.
Delcaró que si cambian la sentencia de la Comisión los llevaría a un delito constitucional «al que no creo que estén dispuestos a asumir las consecuencias».
Agregó que en caso de que se modifique acudirá en primera lugar a las instancias federales y seguramente la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo atraería, «podría tomar la determinación y eventualmente les voy a ganar el amparo y me van a tener que pagar lo que me debían y no se que tantas cosas, pero el daño que van a provocar en mi persona como institución, va a ser irreparable, porque díganme ustedes si después yo podré sostener una sentencia del Tribunal, después de que el Congreso me hizo una imputación de esta naturaleza».
«Aún y cuando el propio Congreso, ese que me eligió, ya me escuchó y ya tomó una determinación de que no al desafuero, sí modificaran esa situación me parece que se meterían en cuestiones muy graves por cuestiones que les acarrean responsabilidad, y estoy seguro de que no van a asumir esa responsabilidad, esa consecuencia», finalizó el magistrado
