Exonera TEE a Miguel Riggs por presunta violencia política de género; no se acreditaron pruebas

Chihuahua, Chih.— El Tribunal Estatal Electoral (TEE) de Chihuahua notificó formalmente al regidor de Morena, Miguel Alonso Riggs Baeza, la resolución en la que se declara la inexistencia de las infracciones que le fueron atribuidas tras la denuncia presentada por la síndica municipal Olivia Franco, quien lo acusó de haberla agredido verbalmente durante una sesión virtual del Cabildo.

La notificación fue realizada el pasado 16 de mayo y corresponde al expediente PES-062/2025. En el documento se confirma que, tras el análisis de las pruebas, el Tribunal concluyó que no hay elementos suficientes para responsabilizar a Riggs de actos de violencia política en razón de género.

La denuncia señalaba que durante una videollamada por la plataforma Zoom, celebrada en enero de este año como parte de la Décima Sesión Ordinaria de la Comisión de Hacienda, Riggs presuntamente pronunció expresiones ofensivas contra Franco. Sin embargo, la resolución sostiene que el material de audio presentaba interferencias y ruidos de fondo, por lo que no fue posible confirmar que fuera él quien emitió los comentarios.

Asimismo, se determinó que las notas periodísticas y otros materiales ofrecidos por la parte denunciante no cumplían con los requisitos necesarios para ser considerados pruebas concluyentes, y que el propio regidor negó haber hecho dichas expresiones.

Con base en el principio de presunción de inocencia, el Tribunal dictaminó:

1. La inexistencia de las infracciones atribuidas a Miguel Alonso Riggs Baeza.
2. Instruyó al Instituto Estatal Electoral a notificar la sentencia a todas las autoridades competentes.
3. Dejó a salvo los derechos de la síndica Olivia Franco para continuar con acciones legales ante otras instancias si así lo desea.

La resolución fue emitida por el magistrado ponente Hugo Molina Martínez y cierra un procedimiento que se extendió por varios meses, con reposiciones, análisis técnicos y diligencias adicionales debido a inconsistencias en las pruebas presentadas durante el proceso.