Chihuahua.- El presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Domínguez, advirtió que su partido promoverá la remoción de los consejeros del Instituto Estatal Electoral (IEE) de Chihuahua, un juicio político ante el Congreso del Estado y una controversia constitucional, si el organismo aprueba los criterios de paridad y acciones afirmativas para el proceso electoral 2026-2027 que, a su consideración, exceden las facultades que le otorga la legislación.
Domínguez señaló que el PRI no está en contra de las acciones afirmativas dirigidas a mujeres, adultos mayores, personas con discapacidad, integrantes de la comunidad LGBT+ y comunidades indígenas, y aseguró que el partido cumplirá con las disposiciones que correspondan. Sin embargo, sostuvo que el conflicto se encuentra en que el órgano electoral estaría yendo más allá de lo establecido en la ley al determinar de manera específica dónde y cómo deberán postular los partidos políticos a sus candidaturas.
“Nosotros hemos estado a favor, y lo quiero dejar claro, en favor de las mujeres, en favor de los adultos mayores, de las personas con discapacidad, de las acciones afirmativas de la comunidad LGBT+, de todo este tema que se prevé en la legislación y de las acciones afirmativas de las comunidades indígenas. En esa parte nosotros no tenemos problema”, afirmó.
El dirigente priista sostuvo que el IEE debe limitarse a organizar y arbitrar el proceso electoral, pero no convertirse en un actor dentro de la competencia política. “El problema es que el órgano electoral está extralimitando las facultades. El órgano electoral no puede hacer algo que va más allá de lo que la ley lo obliga”, declaró. Agregó que, desde su perspectiva, el instituto “en lugar de convertirse en garante del proceso electoral, en un árbitro imparcial, se está convirtiendo en un actor y un jugador más en el proceso electoral”.
Como contexto, el IEE de Chihuahua ya ha implementado criterios de paridad y acciones afirmativas en procesos electorales anteriores. Para el proceso local 2023-2024, el Consejo Estatal aprobó reglas para garantizar la paridad de género y la representación de grupos en situación de vulnerabilidad, mientras que la propia autoridad electoral define las acciones afirmativas como medidas temporales orientadas a fortalecer la participación política de grupos históricamente discriminados. cursos.ieechihuahua.org.mx
Domínguez cuestionó particularmente que el órgano electoral pretenda establecer en qué distritos o municipios deben aplicarse determinadas acciones afirmativas. Explicó que, en materia indígena, la legislación contempla la existencia de una acción afirmativa en uno de los 22 distritos locales, pero consideró que eso no significa que el instituto pueda determinar unilateralmente cuál debe ser ese distrito. “No puede definir el órgano electoral en qué distritos debe de existir una acción afirmativa”, sostuvo.
También criticó que los nuevos criterios contemplen, según expuso, una acción afirmativa temporal para alrededor de 23 municipios, mediante la cual las fórmulas tendrían que ser encabezadas por mujeres. Mencionó entre los municipios señalados a Ahumada, Batopilas, Coyame, Camargo, Chínipas, Cuauhtémoc, Delicias, Belisario Domínguez, Galeana, Guadalupe, La Cruz y Madera, entre otros.
El presidente del PRI consideró que una determinación de ese tipo podría intervenir directamente en la definición de candidaturas y limitar la facultad de los partidos políticos para determinar sus postulaciones. “El órgano electoral te va a decir en dónde debes postular hombres, dos de mujeres, no indígenas, dónde jóvenes, dónde comunidad. Me parece a mí que esto es un exceso”, expresó.
En el caso de las acciones afirmativas indígenas, Domínguez cuestionó también la definición de municipios en los que deberán integrarse fórmulas bajo ese criterio y sostuvo que las reglas deben corresponder a la realidad social y política de las comunidades de Chihuahua. “Para gobernar hay que conocerlo y para administrar un proceso electoral hay que conocer, y no están conociendo el estado de Chihuahua”, afirmó.
El priista extendió sus cuestionamientos a las reglas de paridad horizontal, vertical y transversal, al señalar que los partidos ya deben cumplir con los bloques de competitividad establecidos en la legislación. En este sentido, sostuvo que los nuevos criterios podrían limitar facultades partidistas tanto en las candidaturas de mayoría relativa como en las de representación proporcional.
“Estos criterios están elaborados en el escritorio y no en la realidad política y social que vive el estado de Chihuahua”, manifestó. No obstante, aseguró que el PRI continuará postulando mujeres, jóvenes, integrantes de comunidades indígenas, personas con discapacidad y personas de la comunidad LGBT+, como, dijo, lo hizo en el proceso electoral anterior.
“Nosotros en el PRI vamos a tener mujeres candidatas, sin duda alguna, competitivas, ganadoras y mujeres que están preparadas; vamos a tener jóvenes en las fórmulas de regidores, vamos a tener indígenas, vamos a tener personas con discapacidad. Lo tuvimos en el pasado proceso, vamos a tener de la comunidad como lo tuvimos en el pasado proceso”, declaró.
Domínguez sostuvo que el PRI ya ha dialogado con representantes de distintos grupos para explicarles las dificultades que enfrentan los partidos al momento de definir candidaturas y bloques de competitividad. Señaló que también existen factores relacionados con la seguridad de las mujeres que, a su juicio, deben ser considerados al momento de establecer las reglas de postulación.
El dirigente priista informó que sus representantes participarían en una reunión prevista para este jueves por la tarde, mientras que el sábado se abordaría el tema en una sesión del órgano electoral. Dijo que el PRI presentará sus argumentos y esperará que sean considerados antes de recurrir a las instancias jurisdiccionales.
En caso de que los criterios sean aprobados en los términos que cuestiona, Domínguez anunció tres vías de acción: solicitar ante la autoridad electoral nacional la remoción de los consejeros del IEE, promover un juicio político ante el Congreso del Estado de Chihuahua y analizar la presentación de una controversia constitucional por una presunta invasión de facultades legislativas.
“Primero vamos a promover una acción ante el órgano electoral a nivel nacional de remoción de los consejeros del Instituto Estatal Electoral, porque están yendo más allá de las facultades de la ley cuando extralimitan sus facultades. Número dos, propondremos ante el Congreso del Estado de Chihuahua un juicio político en contra de los consejeros del órgano electoral si se aprueban los lineamientos extralimitándose de sus facultades legales; y tres, plantearemos la posibilidad de una controversia constitucional”, advirtió.
El dirigente priista insistió en que su partido no rechaza la participación política de los grupos contemplados en las acciones afirmativas, sino que cuestiona la forma en que el IEE pretende establecer las reglas de postulación. “No estamos en contra de ninguno de estos grupos; no tan es así que nosotros hemos cumplido”, afirmó.
Finalmente, Domínguez sostuvo que los partidos políticos son una vía constitucional de acceso a los cargos públicos y cuestionó que el órgano electoral pueda asumir decisiones que, desde su perspectiva, corresponden a los institutos políticos o al Poder Legislativo. “No podemos los partidos políticos que somos la vía de acceso a la Constitución permitir que el órgano electoral se convierta en un actor”, concluyó.