El H. Consejo Estudiantil “Pablo Gómez” de la Escuela Normal Rural “Ricardo Flores Magón” de Saucillo fijó postura respecto a la suspensión del curso de introducción y capacitación para alumnas de nuevo ingreso y acusó a autoridades educativas y organismos de derechos humanos de interrumpir una actividad contemplada en los acuerdos establecidos con Servicios Educativos del Estado de Chihuahua (SEECH).
A través de un comunicado dirigido a la opinión pública, medios de comunicación, organizaciones sociales y estudiantiles y al pueblo en general, el Consejo Estudiantil sostuvo que el normalismo rural constituye históricamente un espacio de formación de docentes para las comunidades rurales, pero también de organización y resistencia social.
Las estudiantes señalaron que dentro del pliego petitorio que anualmente negocian con SEECH, el punto 12 establece la “asistencia, permanencia y culminación de la jornada de inducción con base en el proyecto y acuerdo previamente establecidos”, por lo que, según su versión, se había acordado una jornada de 11 días, además de uno adicional para la presentación del sociocultural.
Sin embargo, afirmaron que dicho acuerdo no fue respetado debido a que el curso fue suspendido antes de concluir el periodo establecido.
De acuerdo con el comunicado, el curso de introducción y capacitación inició el miércoles 12 de agosto y fue interrumpido el sábado 15 de agosto por personal de SEECH y de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), acompañados por personal jurídico, quienes hicieron entrega de una medida cautelar mediante la cual se ordenó la suspensión inmediata de las actividades.
El Consejo Estudiantil indicó que la medida habría derivado de señalamientos por supuestos maltratos físicos, psicológicos y verbales, atribuidos directamente a integrantes del organismo estudiantil y sustentados, según se les informó, en declaraciones y documentos presentados por la parte quejosa.
Las normalistas cuestionaron que, hasta el momento, personal de las instituciones involucradas no se haya presentado dentro de las instalaciones para verificar directamente los hechos y conocer las distintas versiones de las partes involucradas.
Asimismo, aseguraron que manifestaron su disposición para solicitar la presencia de Derechos Humanos ante las inconformidades notificadas, pero señalaron que representantes del organismo no se han presentado para dar seguimiento a los hechos y corroborar las acusaciones.
En otro de los señalamientos, el Consejo Estudiantil afirmó que durante los primeros días del curso algunas de sus integrantes fueron objeto de hostigamiento por parte de trabajadores de la institución y que también se presentaron impedimentos para iniciar el proceso de escalafón, situación que, sostienen, representa un incumplimiento del punto 12 de su pliego petitorio.
Ante ello, exigieron la recuperación de los días en que permaneció suspendido el curso, así como el cese del supuesto hostigamiento hacia las alumnas y el avance y actualización del escalafón.
Las estudiantes también reclamaron el respeto a los artículos 1°, 3°, 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como al debido proceso, el derecho de audiencia y defensa y la posibilidad de presentar pruebas que, señalaron, sean reales y objetivas.
El Consejo Estudiantil sostuvo además que no ha sido formalmente notificado ni emplazado respecto de los hechos que se le atribuyen, por lo que demandó que cualquier acto de autoridad se encuentre debidamente fundado y motivado y se realice bajo criterios de imparcialidad, legalidad y respeto a los derechos humanos.
Finalmente, las normalistas plantearon una serie de exigencias: respeto a su organización interna, un alto a lo que calificaron como represión estudiantil y a las “notas amarillistas”, la reanudación del curso de introducción, el inmediato avance del escalafón y el respeto a los acuerdos establecidos.
El comunicado concluye con la consigna: “Por la liberación de la juventud y clase explotada. ¡Venceremos!” y está firmado por el H. Consejo Estudiantil “Pablo Gómez” de la Escuela Normal Rural “Ricardo Flores Magón”.
Comunicado íntegro:
H. CONSEJO ESTUDIANTIL “PABLO GÓMEZ”
Escuela Normal Rural “Ricardo Flores Magón”
Saucillo, Chihuahua
“Cuando una ley es injusta, lo justo es desobedecerla
A LA OPINIÓN PÚBLICA
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y ESTUDIANTILES
AL PUEBLO EN GENERAL
El normalismo rural es un sistema de escuelas fundado después del movimiento armado de 1910, cuyo objetivo es formar maestros para el medio rural, con un enfoque pedagógico orientado a atender a la población campesina analfabeta y marginada. A lo largo de la historia, las normales rurales han funcionado como espacios de formación profesional, pero también como centros de resistencia social y lucha por el derecho a la educación en las zonas rurales, aunque se han enfrentado a procesos de estigmatización y persecución política y, en consecuencia, han sido víctimas de ataques por parte del Estado, autoridades educativas y diferentes organizaciones.
Dentro del pliego petitorio que año con año se negocia con Servicios Educativos del Estado de Chihuahua, en el punto 12 se establece lo siguiente: “Asistencia, permanencia y culminación de la jornada de inducción con base en el proyecto y acuerdo previamente establecidos”, quedando acordada una jornada de inducción de 11 días, más un día adicional para la presentación del sociocultural.
Sin embargo, este punto del pliego petitorio no ha sido respetado por las autoridades educativas de la institución ni por Servicios Educativos del Estado de Chihuahua, ya que se interrumpió la jornada de inducción antes de que pudiera cumplirse el periodo previamente acordado.
El miércoles 12 de agosto de 2026 dio inicio el curso de introducción y capacitación de nuestra institución. Sin embargo, el sábado 15 de agosto fue interrumpido por personal de SEECH y CEDH, acompañados por personal jurídico, quienes hicieron entrega de una medida cautelar en la que se indicaba la suspensión inmediata del curso de introducción y capacitación para la incorporación a la Normal Rural.
La medida se tomó debido a señalamientos sobre supuestos maltratos físicos, psicológicos y verbales, señalando directamente al Consejo Estudiantil, con base en declaraciones y documentos proporcionados por la parte quejosa.
Hasta el momento, no se ha presentado personal de estas instituciones dentro de las instalaciones para verificar directamente los hechos y conocer la situación desde las diferentes partes involucradas.
Por parte del H. Consejo Estudiantil se manifestó la disposición de solicitar la presencia inmediata de Derechos Humanos ante las inconformidades notificadas. Sin embargo, hasta el momento, representantes de dicho organismo no se han presentado para dar seguimiento a los hechos y corroborar la veracidad de las acusaciones señaladas.
Durante los primeros días del curso, las estudiantes integrantes del Consejo fueron objeto de hostigamiento por parte de algunos trabajadores de la institución. Al igual, se estuvieron presentando impedimentos para dar inicio al proceso de escalafón, incumpliendo así el punto 12 de nuestro pliego petitorio.
Exigimos respeto al curso de introducción y capacitación que año con año se lleva a cabo, así como la recuperación de los días pausados injustamente por SEECH y la CEDH. Asimismo, exigimos un alto al hostigamiento hacia las alumnas y demandamos el pronto avance y actualización del escalafón, garantizando con ello el respeto a nuestros derechos y acuerdos establecidos.
Exigimos el cumplimiento de los artículos 1°, 3°, 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, garantizando los derechos humanos de la comunidad estudiantil y privilegiando siempre aquello que resulte más favorable para las estudiantes.
Asimismo, exigimos el respeto al debido proceso, al derecho de audiencia y defensa, así como la posibilidad de presentar pruebas reales y objetivas. Todo acto de autoridad debe estar debidamente fundado, motivado y realizarse con imparcialidad, legalidad y respeto a los derechos humanos.
Rechazamos los actos de molestia hacia las alumnas y la institución; exigimos que las autoridades correspondientes garanticen plenamente los derechos de la comunidad estudiantil.
Exigimos que se respete el debido proceso, así como la debida fundamentación y motivación de todo acto de molestia, y que se nos garantice el acceso a una justicia pronta, completa e imparcial, toda vez que, formalmente, no hemos sido notificadas ni emplazadas respecto a los hechos que supuestamente se nos señalan.
Exigimos
RESPETO A LA ORGANIZACIÓN INTERNA.
ALTO A LA REPRESIÓN ESTUDIANTIL.
ALTO A LAS NOTAS AMARILLISTAS.
REANUDACIÓN DEL CURSO DE INTRODUCCIÓN.
INMEDIATO AVANCE AL ESCALAFÓN.
POR LA LIBERACIÓN DE LA JUVENTUD Y CLASE EXPLOTADA
¡VENCEREMOS!
ATENTAMENTE
H. Consejo Estudiantil “Pablo Gómez”