CDMX.- El embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, emitió un posicionamiento respecto a la propuesta de reforma al Poder Judicial, enfatizando que, si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que se ha construido entre ambas naciones; dijo que la elección directa y política de jueces, no resolverá la corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial. También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia.
En su conferencia de prensa señaló que a largo de sus tres años como embajador de Estados Unidos ha respetado la soberanía de México, en reconocimiento a todo lo que pueden lograr a través de una asociación entre iguales.
Hizo un recuento sobre sus puestos en el Poder Judicial norteamericano, enfatizando que conoce de primera mano cómo las democracias no pueden funcionar sin un Poder Judicial fuerte,
independiente y sin corrupción.
«Basándome en mi experiencia de toda una vida apoyando el Estado de Derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política», mencionó.
«También creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la politica feroz si se legaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los
inversionistas en el marco legal de México. Las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas…», mencionó.
El embajador dijo que la elección directa y política de jueces, no resolverá la corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial. También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya
que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años.
Manifestó que un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios
complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones. Sin embargo, la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos
los niveles del Poder Judicial.
«En Estados Unidos respetamos la soberanía de México y celebramos su democracia en las elecciones históricas que acaban de celebrarse. A medida que los líderes en México consideran
la reforma judicial, espero que el último resultado conduzca a un Poder Judicial fuerte e independiente», finalizó.
