A seis meses de la tragedia en la que 40 personas migrantes perdieron la vida en la estancia migratoria de Ciudad Juárez, 27 resultaron gravemente lesionados y 15 mujeres sobrevivieron, no se ha cumplido con la reparación integral del daño y los obstáculos siguen siendo múltiples para el
acceso a la justicia de las víctimas.
A pesar de haber aceptado la recomendación 111VG/2023, emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Instituto Nacional de Migración (|NM) no ha hecho efectiva la
reparación integral del daño. Por el contrario, la propuesta de reparación efectuada la semana pasada por la defensa del titular del INM ante el juez, concernía únicamente al inmueble
siniestrado, lo que muestra la falta de reconocimiento de los daños ocasionados a las víctimas y avances en la reparación del daño»
A seis meses del incendio en la estancia migratoria de Ciudad Juárez, los pendientes y arbitrariedades del caso son permanentes:
1. Francisco Garduño sigue como comisionado del INM, lo que compromete la efectividad e independencia de las investigaciones y la labor de defensa de los representantes de las víctimas.
2. El INM ha puesto en riesgo a las familias de los migrantes fallecidos al hacer públicos los posibles montos de indemnización, los cuales no se han hecho efectivos, proceso que no corresponde a Migración sino a la Comisión Ejecutiva de Atención a Victimas (CEAV). «Nos alarma ya que las autoridades no velaron por la salvaguarda de las personas migrantes ni antes, ni durante el incendio, ahora, de forma posterior, ni siquiera cuidan sus
declaraciones para no ponerlas en peligro», Marcos Zavala, abogado de ocho de los
sobrevivientes, Fundación para la Justicia.
3. El INM sigue oponiéndose a facilitar
reunificación familiar de los sobrevivientes del incendio, al negarse a traer a sus hijas e hijos, asi como a sus hermanos o madres.
4. La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas no ha presentado ningún plan, ni
dictamen para cumplir con lo ordenado por la CNDH en su Recomendación
111VGI2023 para que se haga efectiva la reparación integral del daño.
5. El papel de la CEAV ha sido omiso en los procesos de reparación del daño de los
sobrevivientes y las familias de los 40 fallecidos, incluso no ha inscrito al Registro Nacional de Víctimas a las 15 mujeres sobrevivientes.
6. La Fiscalia General de la República se ha opuesto a que dos de las víctimas cuenten con una asesoria juridica particular. Después de seis meses del incendio no ha sido fácil para la mayoria de las víctimas y sus familias que se haga valer su decisión de nombrar un asesor particular que haga efectivo sus derechos, tanto en la investigación del caso como
en el mismo proceso.
Desde la Fundación para la Justicia, el Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI), Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA) A.C. y Asylum Access México (AAMX) A.C no dejaremos de evidenciar los obstáculos que el Estado mexicano está colocando en el camino de acceso a la justicia y reparación del daño de las familias de los 40 migrantes fallecidos, los 27 sobrevivientes y sus familias y las 15 mujeres sobrevivientes, porque buscar mejores condiciones de vida no puede costar la vida o perder la funcionalidad de tu cuerpo por una política migratoria de contención que criminaliza a las personas migrantes.
