Chihuahua, Chih.- Después de que el expresidente del Tribunal Superior de Justicia y actualmente magistrado, Gabriel Sepúlveda Reyes, presentara y ratificara ante el Congreso del Estado una solicitud de juicio político contra el exgobernador Javier Corral Jurado por presunta violación a la división de poderes y a la autonomía del Poder Judicial durante su quinquenio, Luz Estela “Lucha” Castro le contestó a través de las redes sociales. La exconsejera del Consejo de la Judicatura le dice directamente a Sepúlveda que “Para tener la lengua larga hay que tener cola muy corta” y exhibe capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp con las que acusa al aludido y al anterior magistrado presidente, José Miguel Salcido, de haberle ofrecido aportar pruebas uno contra el otro.
A continuación la publicación de Lucha Castro:
MAGISTRADO GABRIEL SEPULVEDA REYES. EX PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.
“ Para tener la lengua larga hay que tener cola muy corta”
Sobre su petición de Juicio político contra el ex-gobernador JAVIER CORRAL JURADO.
Comprendo mas no justifico su actuar falto de ética al ceder al chantaje que lo obliga a dar muestras de lealtad al actual Ejecutivo, por la necesidad de supervivencia para mantenerse en la impunidad.
Lo anterior por denuncias penales (no prescritas ), que el Pleno de la Judicatura presentamos en su contra por actos de corrupción. Y de los cuales seguimos esperando resultados.
Un ejercicio para refrescar su memoria sobre algunos hechos:
1.-El sobreprecio de la bóveda (lugar en que se depositan para su conservación los archivos digitales de las audiencias), el costo de dicha obra fue de 8 millones de pesos y usted pagó 14 millones, con un sobreprecio de 6 millones de pesos.
2.-El desvío de 2 millones del fondo de ahorro del Poder Judicial, para remodelar un edificio de la Presidencia Municipal de Parral.
3.-Los contratos de su esposa con Pensiones Civiles( deberán revisarse ahora que hay otro Juicio Político relacionada con esta Institución).
4.-Los vehículos del tribunal al servicio de su esposa cuando usted fue Presidente y Ella regidora en Parral por el PRI.
5.-La Ciudad judicial tiene graves deficiencias en la estructura de los edificios y un incremento triplicado de los costos aprobados que el Magistrado Salcido se negó a recibir y Usted sí lo hizo.
6.-En las elecciones locales 2016, obligaron a muchos trabajadores del tribunal a pedir el voto por el PRI y que llevaran listas de personas de su confianza con números de credencial del INE.
Una de las bases de la demanda de Juicio Politico que usted acaba de presentar para consideración se refiere a “ la intromisión del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial “
Quien no recuerda el indigno pleito Sepulveda Vs Salcido por ocupar la silla de la presidencia?
El Alzheimer puede pegar duro, recordamos la burda Intromisión de César Duarte del Poder Ejecutivo en los nombramientos de Salcido , inventando una sala ex profeso para que pudiera ser Magistrado y luego Presidente.
Si alguien violentó la Ley fue Usted . La ley orgánica del Poder Judicial señala que para ser Secretario General del Tribunal , se deben reunir los mismos requisitos que para ser Magistrado /a , entre ellos se encuentra no haber desempeñado en el último año, entre otros cargos, el de diputado. Usted fue designado Secretario General del Tribunal a solo tres meses de concluir como diputado local por el mismo partido del entonces gobernador Cesar Duarte.
Ese nombramiento fue necesario pues sólo así podía ser designado magistrado interno, y en una Sala creada exprofeso para Usted ( la de lo contencioso administrativo)
El ex Presidentes Salcido Romero pagó 85 millones de pesos por la compra del mobiliario de la Ciudad Judicial de la ciudad de Chihuahua y solo hay facturas por 65 millones de pesos. Faltan 20 millones de pesos de comprobar.
Esos son algunos de los hechos que sustentaron las denuncias penales que presentamos el Pleno de la Judicatura en el año 2017, por cierto inéditas en el Pais. Por primera vez se denuncia a dos ex presidentes del Tribunal Duartista: Sepúlveda Reyes y Salcido Romero.
En relación a su denuncia que pretende sustentar de intromisión del Ejecutivo, le recuerdo que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se refiere “ Al decreto para modificar la Constitución del Estado, para que fuera el Decano del Tribunal quien ocupara la presidencia, mientras se convocaba a nuevas elecciones.
Dicho decreto lo hizo el Congreso de Chihuahua, no el Ejecutivo, por lo que en todo caso debería encaminarse dicho juicio político en contra de las y los diputados en funciones en el 2017. ( del 1 de octubre del 2016 al 31 de agosto del 2018) entre los que recuerdo a :
Rocío González , Jesús Villarreal, Jorge Soto , Gabriel García Cantú , Valenciano del PAN; María Antonieta Mendoza , Rocío Sáenz y Adriana Fuentes del PRI -por cierto actual Presidenta del Congreso-, Rubén Aguilar del PT y René Frias de Alianza.
Finalmente: no crean que estoy plagiando los Martes del Jaguar. Pero si por nuestros hechos nos damos a conocer, hay palabras que nos retratan de cuerpo entero.
Cuento con varios mensajes de texto tanto de Usted como del Magistrado Salcido, ambos solicitando una audiencia, e inculpándose uno al otro y viceversa… Ambos entregándome documentos para acreditar la corrupción de su homólogo.
Por supuesto que de esas reuniones también tengo grabaciones.»
