Oficio Dgp 047 Oficio Aeef Incidencias Publicacion de Resultados by Francisco Milla on Scribd
Chihuahua, Chih.- La Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM) Nacional publicó ayer en la tarde-noche un polémico comunicado acusando de –siempre según su versión- haber copiado durante el examen de Habilidades Directivas a 5 mil 787 participantes en el proceso de Promoción Vertical a puestos de director, subdirector y supervisor, alegando que un algoritmo detectó cadenas de respuestas correctas e incorrectas idénticas, por lo que los calificó con un cero en esta parte con la consecuente afectación a sus calificaciones finales. Señalamientos y acusaciones que hace la autoridad sin hacer alusión a los problemas de la plataforma, cancelación automática de cuestionarios en línea y la no tomada en cuenta de Maestrías de algunos participantes.Los afectados niegan tajantemente haber hecho trampa y haber copiado y denuncia que sus derechos y todo su esfuerzo fue pisoteado nuevamente por las autoridades.
Minutos antes de las 20 horas de ayer lunes, la USICAMM Nacional daba a conocer un polémico aviso en el que, en lo toral, informaba que:
“Derivado del análisis de los datos para la integración de la lista ordenada de resultado, se evidenciaron comportamientos atípicos de parte de algunos sustentantes durante la aplicación de los instrumentos de valoración del Sistema de Apreciación de Conocimientos y Aptitudes:
-En el análisis a través de algoritmos de reconocimiento facial, se identificó a 79 participantes que incurrieron en conductas atípicas durante la aplicación del Instrumento de Valoración de Conocimientos y Aptitudes. En consecuencia, esos registros se encuentran en revisión.
-En el Cuestionario de Habilidades Directivas se identificaron cadenas de respuestas 100% idénticas, es decir, respuestas correctas e incorrectas exactamente iguales entre varios participantes. En consecuencia, el instrumento fue cancelado para esos registros y sólo se considerará el resto de los multifactoriales”.
Paralelamente, María Isaura Prieto López, directora general de Promoción en la USICAMM, giró un oficio (Oficio número USICAMM/ DGP /L00.2/ 047 /2021) a las autoridades educativas de las entidades federativas en el que, entre otras cuestiones, ahonda en este segundo aspecto y señala: “3.Cuestionario de habilidades directivas. Se identificaron cadenas de respuesta 100% idénticas en el Cuestionario de Habilidades Directivas, es decir, respuestas correctas e incorrectas exactamente iguales entre 5,787 participantes. En consecuencia, el instrumento fue cancelado para estos registros y solo se considerará el resto de los multifactores. No omito mencionar que estos participantes están considerados en las listas de ordenamiento, de acuerdo al puntaje obtenido.”
Como era de esperar, la decisión generó un gran malestar entre buena parte de los participantes. En tan sólo una horas ya son más de 1 mil 600 los comentarios de reacción al comunicado oficial, la mayoría de ellos defendiendo que no copiaron y lamentando que la autoridad tirara por tierra todo su esfuerzo y trabajo.
A continuación una muestra de las reacciones:
Ximena Coronado: Para los que obtuvieron un buen lugar y llevaron un proceso honesto, que estudiaron y dejaron de lado muchos asuntos personales por estudiar y prepararse aunado a toda la carga de trabajo, sería injusto cancelar el proceso. Mejor dejemos de ser los que vendemos y compramos exámenes y mostremos más profesionalismo por que por unos la llevan todos.
Adriana Landeros Correa: Ximena Coronado le agradezco su comentario maestra yo estudié y dejé muchísimas cosas y situaciones que hemos pasado cada uno de manera personales dolorosas por pandemia es injusto que ellos se justifiquen y digan que fue trampa y si soy muy profesional porque ahora simplemente no nos muestran nuestros resultados no somos 79 maestros que hay inconsistencias.
Day Pacliv: Ximena Coronado tú qué vas a saber de lo que hice para realizar mi proceso, es injusto lo que hacen en mi caso y el de otros compañeros que conozco que son profesionales en su día a día!
Magda Sabino: Ximena Coronado Bien dicho maestra!! Aunado a su comentario creo que quienes deben de empezar a ser honestos es la misma usicamm puesto que de ahí sale el examen… Los demás maestros colaboran con ellos comprando; pero, si tan solo en la usicamm no hubiera corrupción no pasaría está situación.
Ericka Cuevas: Ximena Coronado yo estoy en esa situación y no me parece Justo. No hice ningún tipo de trampa, estudié durante meses, dejé de lado muchas cosas, presenté yo sola en mi casa sin siquiera ver apuntes, no se vale que nos digan que hicimos trampa. Es una injusticia total. Y no soy de los que compran exámenes, estudié mucho para que demás de la situación los mismos compañeros nos etiqueten con algo que no hicimos.
Andrès Dueñas Velazquez: Ximena Coronado Mtra. concuerdo con usted, solamente que hay casos en los que también hubo Mtros.que llevaron un proceso honesto, que estudiaron y dejaron de lado muchos asuntos personales por estudiar y prepararse aunado a toda la carga de trabajo, sería injusto CANCELARLES un instrumento, como así Usted lo menciona. Estoy de acuerdo con que se les CANCELE, con evidencia, con pruebas, con argumentos sólidos, no emitiendo un resultado final, basado en la funcionalidad de un Software Automatizado, Más profesionalismo como usted acertadamente lo menciona, comenzando por nuestras autoridades educativas y enseguida por nosotros mismos como verdaderos Profesionales de la Educación que somos; como para reconocer que este proceso de Evaluación, no garantiza las condiciones necesarias para su implementación, dónde quedól a «Justicia, Transparencia, Legalidad e Igualdad de Condiciones para Todos los Participantes»; sí desde un principo no reunió las condiciones necesarias para su aplicación, mucho menos para emitir resultados fundamentados en la funcionalidad de un Software.
Laura Madhe: Ximena Coronado se me hace algo injusto para aquellas personas que han estudiado meses, para presentar un examen, que por irregularidades que algunos docentes propiciaron se lleven a todos los que ya habían le habían asignado un lugar. Muchos fueron honesto y se merecen el lugar, otros no ciertamente pero se me hace injusto que por ellos, los que fueron honesto y ya tienen un lugar, le digan que siempre no.
Elena Rodríguez: Ximena Creo que no se puede hablar de honestidad y deshonestidad en un proceso virtual de opción múltiple, es un absurdo… simplemente por el hecho de que coincidan respuestas no significa que se hizo trampa en todos los casos… no se puede generalizar porque así como quienes obtuvieron buen puntaje se esforzaron, te aseguro que los honestos que se llevaron entre las patas en supuesta trampa, también lo hicieron. Que se vuelva a hacer el examen de manera presencial, si ya sacaron buen puntaje una vez, sin problema pueden sacarlo nuevamente. Ni siquiera creo que tengan lo necesario para detectar las trampas que dicen.
Marvelyn Flores: Organicen aplicación de exámenes de manera presencial, en grupos pequeños, si a los alumnos que van a ingresar a media superior los hicieron presentarse creo que los maestros también podemos.
Lenny Pech: 79 personas???? Solo 79 personas??? Por favorrrrr!!!!!!! El proceso debería de anularse. Desde el principio ha estado lleno de irregularidades. Pisoteando la necesidad de los verdaderos MAESTROS, que sólo buscamos mejorar nuestra calidad de vida y la de nuestras familias.
Karenn Itzhel Inojosa Razo: Perdón pero yo fui de los primeros lugares y mi trabajo me costó estudiar, certificarme, hacer cursos y capacitarme.
Silvia Marquez: No estoy de acuerdo… Estudié, repase toda la bibliografía, me desvelé, fui honesta en todo momento y aún así me cancelan el cuestionario!!! Un algoritmo lo determinó???.. no es posible!!. Uno tratando de tener un buen equipo para poder hacer el examen y ahora que salgan con estas «justificaciones». Esperaba un proceso claro, transparente a la altura de la institución que «valora al magisterio».
Lola Zamora: Silvia Marquez según su algoritmo es para no dar esas plazas y burlarse del docente. Ese órgano inútil, una vez más se burla del magisterio.
Maribel Torres: Silvia Marquez estoy en la misma situación. Estoy muy desepcionada, un algoritmo me quito la posibilidad de acceder. Que coraje e impotencia me da estas cosas.
IisAh MonthoOiia: Pensando en eso del algoritmo, según escuché ese algoritmo iba a identificar el uso de palabras clave para determinar si estaba correcta o no la respuesta… se supone que todos conocemos al menos los términos más importantes y era obvio que los íbamos a usar.. quizá por eso dicen que más de 3mil maestros se copiaron, pues usaron los mismos términos..
Bolillo De Aurrera: Silvia Marquez exacto me aprendí acuerdos, planes para que cancelen el cuestionario, eso es porque no podrán revisar a detalle las preguntas
Martha Juarez: Nefasto este proceso!!! Injusto!!! Mal organizado!!! Lo justo es que lo cancelen y se haga de manera presencial 😡😡😡😡 muchos hicieron, tantas irregularidades!! Deberiamos unirnos todos para que esto de eche atrás por que fué injusto!!!!
Mariana Sáenz: Deberíamos unirnos para quitar este sistema tan nefasto!!! En ningun proceso existió conformidad, en cada proceso los implicados hemos encontrado incongruencias, fallas, siendo ellos mismos los que no cumplen con la convocatoria ni en tiempos, no fechas! Hoy lanzan una lista que no se tomaron el tiempo de revisar y realizar adecuadamente, en los cambios igual una lista que hicieron al tanteo, muchísimos se quedaron sin poder realizar sus exámenes… etc. Etc
Adriana Berenice: A mi me apareció la palabra Cancelado en el apartado del cuestionario de habilidades docentes, (este cuestionario se contesto en la fecha y hora que tu podías, dentro de las de las fechas estipuladas en la plataforma} yal revisar mi resultado hoy. USICAMM me está tachando de que hice trampa 😡😠😡. ES MENTIRA esto. No puedo creer que sea ese su argumento 😠😡😠😡. Me prepare mucho tiempo, estudie, realice el cuestionario totalmente sola 😠😡😠.
Jesús Rodríguez García: Para ese comunicado y plataforma alcanzó el presupuesto, los procesos no son fidedignos y con un mensaje como el que acaban de hacer nos damos cuenta de lo tercermundistas que son en el USICAMM; lavarse las manos es la vía más fácil que acaban de hacer.
Esmere ZMtyor: Que lamentable respuesta❌ No valió la pena la estudiada, las desveladas, el tiempo que dedique a esto, en vez de dedicárselo a mi hija. Solo se lavan las manos y me dejan sin el puntaje que me correspondía. Me CANCELARON el cuestionario de habilidades porque según ellos, me copie. Al quitarme ese puntaje me dejan con nula posibilidad de obtener un ascenso. Ya de horizontal ni espero nada, da una impotencia, coraje y no tenemos apoyo de ningún lado. Hay muchos maestros que como yo, hicimos las cosas bien y fuimos perjudicados en este proceso, nunca me había sentido tan violentada en mis derechos magisteriales, como hoy.
Flor MY: Esmere ZMtyor completamente de acuerdo frustrada, enojada , triste . Tener todo bien es trampa también? Y que varios tengan todo bien? Y si soy de ese grupo? Qué coraje de verdad
Aida UF: Esmere ZMtyor lo mismo pasaba con carrera magisterial muchos maestros compraban los exámenes hasta que fueron descubiertos vergüenza para la nación 😪la incógnita es que el que los venden son los mismos que lo hacen sino como entonces llegan los exámene… Ver más
Luis Alberto Beltrán Mendoza: Justamente paso lo mismo, tengo buen puntaje en el examen y por que me cancelaron el cuestionario de habilidades quede mal en la prelacion, que mala onda todo esto, porque siento que le dedique mucho tiempo y esfuerzo a estudiar, prepararme para que salgan con esas cosas…
Jesús ÁNgel Garza Rodríguez: Al menos a ustedes si les dieron resultados, a mi ni me publicaron nada, francamente me da mucha tristeza porque me pasé meses estudiando, incluso lidiando con el trabajo y mi estudio de la normal superior, para que me salgan con esas cosas 😢
Isabella Lorenzana: Esmere ZMtyor Mucha impotencia ante ésta injusticia… No valen los esfuerzos! De qué sirvió salir bien en la otra valoración si nos cancelaron ésta. Coraje al 1000
Margarita Márquez: Esmere ZMtyor y yo me pregunto ¿ Todos los docentes que supuestamente se copiaron se conocen? O ¿cómo le harían para copiarse para no entrar en lo atípico?, porque entonces,a los 79 que tuvieron actividades «atípicas» ¿A qué se refieren ? Osea ¿Qué no lo atípico sería copiar también? De verdad que no entiendo. 😓 Lamento su situación maestra.
Isa Ortega: Lo peor maestra es que nos estan tachando de copiones y corruptos, no solo el usicamm si no ya muchos compañeros. Divide y vencerás… Ahora el USICAMM se ganó sus seguidores con esta injusticia
