Chihuahua, Chih.- El gobernador Javier Corral Jurado salió al paso este jueves del que fue el tema del día ayer miércoles, el cruce de señalamientos y acusaciones entre el secretario del Ayuntamiento de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, y el ex secretario de Hacienda de César Duarte Jáquez, Jaime Herrera Corral, en torno a las indagatorias que la FGE llevaría en contra del secretario y la alcaldesa. Corral rechazó la estrategia mediática de los funcionarios municipales, así como que su gobierno ejerza presión sobre los testigos protegidos que están colaborando en la Operación Justicia para Chihuahua.
El mandatario estatal reprobó la estrategia mediática emprendida por los funcionarios municipales de la capital, al igual que aseguró que “rechazamos categóricamente que se ejerza una presión indebida” sobre los testigos, incluyendo los de identidad protegida, como apuntó reconoció el propio Herrera la tarde de ayer.
Enfatizó que podía decir “con toda claridad que es muy lamentable, hay que decirlo como es, las defensas mediáticas que luego los imputados en casos de corrupción realizan bajo una ventaja respecto a otros imputados de mismos casos”.
Aseguró que muchos son funcionarios públicos, usan su cargo y “se aprovechan de los espacios, de los foros mediáticos que tienen acceso” para tratar de obstruir a los operadores de la justicia, confundir a la opinión pública y distorsionar la realidad.
“Lo que se busca es desviar la atención y tratar de desprestigiar el trabajo de quienes arduamente y en ocasiones penosamente tienen el deber de acusarlos o también para obstaculizar el transcurso de sus casos”, agregó.
Corral consideró que el propio Herrera “ha dado una respuesta contundente, diría yo demoledora entorno de los dichos del secretario del Ayuntamiento”.
“Me parece que están desvirtuando los procesos de judicialización, tratar de descalificar a los acusadores”, aseveró, apuntando que se trataba de una práctica común no sólo en México, sino todo el mundo, “sobre todo cuando son servidores públicos y acusados de corrupción” y los despachos de abogados buscan estas estrategias “para tratar de influir o engatusar a la opinión pública”.
No obstante, reiteró que “un juez, al final del día, será el que con parámetros jurídicos, legales y técnicos valore las declaraciones de unos y otros”.
Lo que sí enfatizó que podía asegurar es que las investigaciones de la FGE “son muy robustas, con un enorme caudal probatorio”, y no están sólo sustentadas en dichos de personas, como se trata de hacer creer desde ciertos sectores. En este sentido, afirmó que las declaraciones de los testigos, más aún de los que gozan de la calidad de identidad protegida, sus declaraciones deben ser cotejadas con distintos elementos.