Chihuahua, Chih.- En sesión de cabildo el regidor de Morena Rubén Castañeda dio a conocer un posicionamiento en el cual se unen Morena y PRI para destacar que hay gastos excesivas y los cuales aseguran que no se están validando con información detallada.
En este sentido se dio a conocer las siguientes dudas:
- Página 4.- En el renglón EQUIPOS DE DEFENSA Y SEGURIDAD GCAM, con un total de $1,253,000.00, se especifica que es para “EQUIPO DE DEFENSA Y SEGURIDAD GCAM”, sin que se describa con precisión el material al que se refiere.
- Página 5.- En el renglón de IMPE-INSTITUTO MUNICIPAL DE PENSIONES, Se especifica que los $4.5 millones de pesos fueron destinados a “subsidio extraordinario para la adquisición de 4,500 pruebas rápidas para COVID-19 en empleados”, Es pertinente se nos informe el procedimiento de adquisición, quién es el proveedor adjudicado y cuál es el tipo de vacuna adquirida.
- En el renglón de MATERIAL DE LIMPIEZA con un total de $2, 851,142.43, se hace un desglose de 24 conceptos en los que se distribuyen $633,978 y se quedan $2,217,164.40 en el concepto MATERIAL DE LIMPIEZA, es decir, el 78% del gasto no se especifica.
- Página 6.- En el renglón de MEDICINA Y PRODUCTOS FARMACEÚTICOS se muestra un gasto ejercido de $925,512.37, sin embargo en la página 37 se señalan en este mismo concepto $897, 052.35 y además $1, 299,442.41 de comprometido, lo que nos da un total de $2, 196,494.76 de lo cual sería importante conocer su desglose por concepto, después de que se defina cuál de las dos cantidades de ejercido es la correcta.
- En el renglón OBRAS DE CARÁCTER SOCIAL Y ASISTENCIAL con un monto ejercido de $3, 820,150.51 se especifica que fueron para “Adquisición de tinacos y jabones para contingencia sanitaria por el coronavirus Covid-19”, por lo que sería sustancial conocer las cantidades de tinacos y jabones adquiridos y sus destinos, tomando en cuenta que en el Informe de la Dirección de Desarrollo Humano, mencionan la instalación de 36 tinacos de 3 mil litros cada uno, 30 de 5 mil litros y 28 de 10 mil litros, que a precios comerciales sumarían un total aproximado de un $1 millón 200.000.00.
- Página 7.- En el renglón de PROTECCIÓN A ANCIANOS Y DESVALIDOS con un monto de $24, 910,866.20 pesos, ejercido y en la página 10 se establecen $13,642,405.80 de comprometido, por lo que hay un total de $38, 553,272.00 para este concepto y solo se especifican $800,000.00 para (BOLSA DE MANZANA) y $601,335.00 para (HARINA DE TRIGO), por lo que quedan $37, 151,937.00 sin conocer el desglose del concepto de su gasto.
- En las páginas 30 y 31, se listan las dependencias y los programas donde se obtienen los $24,795,418.43, de reasignaciones para gastos por COVID 19, y en la página 32 se detalla el destino de las transferencias y además se define la aplicación de una ampliación de $64, 130,614.63, lo que nos da un total de $88, 926,033.06 para GASTOS POR COVID 19. De lo anterior se desprende la necesidad de conocer el origen de la ampliación de más de 64 millones de pesos y los fundamentos que avalan esta decisión.
- Mención especial requiere el Programa de Reactivación Económica “A Jalar Juntos”, el cual no nos ha sido dado a conocer en su detalle; para conformar este Programa se dieron a la tarea de consultarlo con organismos de la iniciativa privada, por medio del Consejo de Desarrollo Económico Regional (CODER), para saber “qué les dolía” y poder elaborarlo conforme a sus apreciaciones.
“Sin embargo, a la fecha los regidores no hemos tenido la oportunidad de analizar la información que hace horas se nos entregó y mucho menos a detalle de lo que públicamente se ha anunciado y que habrá de requerir una inversión de 287 millones de pesos, según lo declarado”, comentó Catañeda.
Asimismo piden que se les proporcione información cabal del gasto efectuado en Comunicación Social, relacionado con la pandemia del COVID 19, ya que de acuerdo con datos oficiales con los que hemos contado, el gasto en este renglón se ha ejercido de forma tan inmoderada como excesiva, $31,687,951.00 de tal forma que el impacto presupuestal a la fecha ha requerido una sustancial ampliación del presupuesto, resultando que la proyección a fin de año estará elevando el gasto de Comunicación a una cifra probable de alrededor de 90 millones de pesos.
“Asimismo exhortamos a la señorita alcaldesa, a transparentar la reorientación del presupuesto asignado, ya que sin duda es un esfuerzo que requiere de la cooperación, voluntad y solidaridad de todas las fuerzas políticas que integramos este Ayuntamiento, pero que consideramos que al día de hoy no hemos sido realmente partícipes de la toma de decisiones en la figura de la reorientación, más aun, cuando observamos que no solo se transfirieron de diferentes partidas casi 25 millones de pesos, sino que fue asignada una ampliación de 64 millones de pesos y al día de hoy ya se encuentran 68 millones ejercidos y $15.7 millones de pesos comprometidos.
Agradecemos que este tema del COVID-19, no sea utilizado para maniobrar recursos con fines políticos, cuando nos encontramos en una de las mayores crisis económicas y sociales que presenta nuestra comunidad, por lo que solicitamos transparencia y participación en la toma de decisiones y no simular que se cumple con informarnos cuando ya se ejerció el recurso”, comentaron.