Que se destinen los recursos para cumplir con los pagos a productores de maíz amarillo, pide Paty Jurado

Chihuahua.- La diputada del PAN Patricia Jurado, pidió exhortar al Gobierno Federal para que se realicen las acciones necesarias y se destinen los recursos suficientes para cumplir con los pagos del ingreso objetivo del ciclo primavera-verano 2019 a los productores de maíz amarillo del Estado de Chihuahua,

La diputada manifestó que el estado se ha caracterizado por ocupar los primeros lugares en producción agrícola, lo que, sin lugar a duda, incide en el desarrollo económico y social de las familias chihuahuenses. Entre lo que más destaca se encuentra la producción de algodón, nuez, manzana, alfalfa, avena forrajera, cebolla, cereza, trigo forrajero y maíz amarillo, por mencionar algunos.

Señaló que durante el ciclo primavera-verano 2019 se establecieron 130 mil 598 hectáreas de maíz amarillo de riego, que realizaron agricultura por contrato y adquirieron cobertura de precios en las modalidades de compra normal y compra anticipada de coberturas, por un total de 10 mil 790 contratos, con un volumen de 1 millón 456 mil 146 toneladas.

Manifestó que en el “Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos de Operación del Programa de Agromercados Sociales y Sustentables para el ejercicio fiscal 2019”, se establece que el ingreso objetivo es el instrumento de política pública que tiene como propósito garantizar a los productores agrícolas una rentabilidad mínima de inversión a través de un ingreso mínimo por tonelada producida y comercializada, estableciéndose para el cultivo de maíz la cantidad de 3 mil 960 pesos por tonelada.

Ahora bien, las organizaciones de Productores de Chihuahua adquirieron las coberturas bajo dos conductos el primero a través de las ventanillas de ASERCA; por así disponerse mediante aviso de Gobierno Federal, donde se cubrieron 181 mil 238 toneladas con un apoyo gubernamental de 12.5 millones de pesos y una aportación igual de los participantes, el segundo a través de las ventanillas de Financiera Nacional de Desarrollo, por 1 millón 291 mil 016 toneladas con un apoyo gubernamental de 87.1 millones de pesos y una aportación igual de los participantes.

Agregó que los Productores Chihuahuenses realizaron la comercialización de sus cosechas entre los meses de noviembre de 2019 y enero de 2020, obteniendo un ingreso integrado inferior al ingreso objetivo de $3960.00 por tonelada, por lo que solicitan el Ingreso Complementario al Ingreso Objetivo del ciclo agrícola primavera-verano 2019, «de acuerdo al volumen cumplido, es que se encuentra susceptible del incentivo complementario al ingreso objetivo para 1 millón 456 mil 146 toneladas con un incentivo promedio de 408 pesos por tonelada para un monto de 594.1 millones de pesos, que actualmente se les adeuda a los Productores Chihuahuenses».

Añadió que la importancia de atención al tema por parte de la Secretaría de Hacienda, reviste que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 no se consideraron recursos para la comercialización, en función de que el programa de Agromercados Sociales y Sustentables/ASERCA ya no operaría y sería sustituido por el Programa de Precios de Garantía de SEGALMEX.

Señaló que actualmente los Productores de maíz enfrentan compromisos financieros con diferentes organismos de créditos y proveedores de insumos, además de que han reactivado su actividad productiva en el ciclo agrícola primavera-verano 2020, estableciendo una superficie similar a la del ciclo anterior, por lo que es urgente que el Gobierno Federal otorgue el Ingreso Complementario al Ingreso Objetivo del ciclo agrícola primavera-verano 2019, para lograr la reactivación económica de este sector tan importante.

«Incongruente la postura que ha tomado el Gobierno Federal, al desamparar a un sector muy importante; el productivo, ya que esta problemática se originó con la decisión de dejar sin efecto el programa de agricultura por contrato y por ende, una insuficiencia presupuestal no solo para continuar apoyando a nuestros productores, sino para cubrir los compromisos ya adquiridos, contrariando los principales objetivos del programa, como asegurar al productor la venta anticipada de su cosecha, garantizar una fuente segura de abasto, precios competitivos para las cadenas productivas y dar certidumbre al proceso productivo», finalizó.