Chihuahua.- El diputado del PAN Jorge Soto presentó, a nombre propio y de 4 diputadas panistas (5 panistas de 11), un voto a favor del dictamen presentado por las Comisiones Unidas que analizaron las iniciativas de Reforma Electoral presentadas por el Gobernador Javier Corral, mismo que las rechaza; El legislador mencionó que la reforma pretendida es inconstitucional, además de que solamente se puede instaurar un ordemnamiento local si se modifican los ordenamientos federales; además se refirió a los costos que implicarían las elecciones primarias, sobre todo en esta época de pandemia.
El legislador dijo que el documento que al que dió lectura es a voz propia y de las diputadas Rocío González, Marisela Terrazas, Patricia Jurado y Georgina Bujanda, en el que se manifiestan a favor del dictamen presentado por el cual se considera que no es de aprobarse la iniciativa con caracter de dectreto a fin de que se establezca un sistema de Elecciones Primarias.
El legislador mencionó que todos los días un sin número de ciudadanos se levantan y brindan sus esfuerzos al trabajo político, indicando que todos han aprendido la importancia
Dijo que es imposible negar que es necesario seguir construyendo espacios para la participación ciudadana, que puedan contribuir a una democracia más sólida y más incluyente, fortaleciendo la democracia propiciando el diálogo y rendición de cuentas, que tiendan puentes para librar la incertidumbre y la desconfianza.
El legislador añadió que no pueden eludir la responsabilidad que tienen como legisladores, de vigilar que el proceso de creación y modificación de leyes corresponda con la realidad, de tal manera que sean un instrumento para transformarla y no para obstaculizarla.
Mencionó que no pueden caer en la tentación ser omisos en el trabajo minusioso que se requiere para que un cambio estructural del calado que se pretende esté artículado de tal manera que fortalezca el sistema político, «debemos cuidar sobre todo que no sea origen de incertidumbre o discusiones futuras que más que favorecer la confianza ciudadana terminen por distanciar más a las personas de la política…»
Señaló que coinciden en incrementar la participación ciudadana, mejorar la representatividad de los partidos políticos para con los ciudadanos, la necesidad de fortalecer la transparencia y rendición de cuentas y eliminar las brechas entre ciudadanos y los representantes.
Sin embargo enfatizó que se trata de una reforma inconstitucional por no atender el orden jurídico de las leyes y modificar elementos que se deben de hacer en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; además incurre en la irregularidad de imponerse a la carta magna y a la Ley General de Partidos Políticos; «hay quien esgrime que la calificación de la Constitucionalidad o no de la Reforma debe ser tarea de la SCJN…nos parece que este Congreso no puede ser irresponsable, no podemos violentar el principio de certeza jurídica que deben tener las elecciones, ni soslayar nuestras obligaciones aprobando una norma que sabemos va en contra de la Constitución y que sin duda excede nuestro ámbito competencial…»
Agregó que solamente se podría instaurar el sistema en los ordenamientos locales si se legisla en materia de leyes generales y la Constitución federales.
«La reforma planteada contraviene claramente la disposición constitucional y legal dado que introduce a la autoridad electoral en un asunto de competencia interna de los partidos políticos: la elección de sus candidatos…», dijo el diputado.
Además se refirió a que los costos que implica la aplicación de esta reforma sobre todo en estos momentos, ya que las mismas consecuencias de la pandemia son las que llevan la pertinencia de revisar el disponer de recursos para las elecciones primarias, ya que las elecciones pasadas tuvo un costo de alrededor de 600 millones.
Finalmente manifestó que su voto, el propio y de sus compañeras, no debe interpretarse como una negación de la relevancia que tiene la democracia participativa y representativa para la supervivencia del sistema político y una mejor comunidad, sino por el contrario confirman su deseo de que propuestas como esta puedan ser discutidas con datos, participación y tiempo; su voto además atiende a la tradición parlamentaria del PAN: el ejercicio pleno de la libertad, «un ciudadano no deja de ser ciudadano al hacerse militante de un partido….muchos de los que nos adheridos a un partido político lo hacemos por convicción…»; «nosotros no somos producto ni de una cuota, ni de decisiones cupulares, ni de familias, ni de dirigencias que tengan cooptado el poder del partido…»
