Palabras de Avitia demuestran que el Comité Ejecutivo de la Sección 42 no tiene ninguna intención de solucionar problemática de incrementos mal aplicados: CoSiGen

234

Chihuahua, Chih.- Al emitir esta mañana -a las puertas de las oficinas centrales de la Sección 42 del SNTE tomadas desde el 7 de febrero – la contestación de la Comisión Síndica Genuina a las declaraciones de ayer del secretario general, Ever Avitia Estrada, en torno a incorrecta aplicación por parte de Gobierno del Estado a los incrementos a las prestaciones de los trabajadores activos entre 2015 y 2019 –y que termina afectando a los jubilados-, la maestra Beatriz Verduzco aseguró que el desconocimiento a las afectaciones que ayer exhibió el dirigente –ignorando los estudios que ellos mismos le habían realizado- dejaba bien a las claras que “el Comité Ejecutivo Seccional no tiene ninguna intención en solucionar esta problemática” –cuya afectación cifraron en alrededor de 645 millones de pesos- y más pareciera servir al patrón, Gobierno, que velar por los derechos de sus agremiados.

En este punto, la maestra Verduzco empezó señalando que las Secretarías de Hacienda y de Educación “sin cumplir lo que desde 2014 se comprometieron a hacer, respetar la Negociación Nacional Única, están aplicando arbitrariamente los incrementos a las prestaciones”.

Tanto es así que denunció que desde el 2015 Hacienda y Pensiones Civiles del Estado o no aplican los incrementos o los aplican con un monto por debajo de lo convenido a nivel nacional.

Dicho esto, manifestó abiertamente que “nos parece sumamente grave que el maestro (Avitia) no se haya pronunciado y les haya informado a los trabajadores y a los jubilados que hemos sido afectados en estos incrementos a nuestras prestaciones desde el 2015 hasta 2019”

Recordó que ayer Avitia señaló que 2016 ya está corregido, que en octubre de 2017 solicitaron la correcta aplicación al incremento a las prestaciones de Material Didáctico y Escalafón Horizontal de ese año, y dando a entender, evadiendo la pregunta planteada por la prensa, que no tenían constancia de malas aplicaciones en los incrementos de las anualidades 2018 y 2019.

Beatriz Verduzco desmontó esa teoría desgranando en una larga enumeración, punto por punto, una a una y año por año, los incrementos no aplicados o mal aplicados a personal docente de Educación Básica, Medio Superior y Personal de Apoyo durante 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019, en base a un minucioso estudio que meses atrás les hicieron llegar a todos miembros del Comité Ejecutivo de la Sección 42 y en el que queda de manifiesto que esta mala aplicación afectó a un gran número de prestaciones (consultar a partir del minuto 12 de la retransmisión en vivo de El Puntero).

Hecha esta detallada enumeración de rubros afectados, la maestra manifestó que, ante las declaraciones de Avitia el día de ayer, estaban detectando que “desde 2017 que hicimos nosotros entrega al Comité Ejecutivo Seccional de esta investigación y luego en octubre de 2019 le entregamos nuevamente la investigación acerca de los conceptos que Gobierno del Estado no ha aplicado correctamente, el Comité Ejecutivo Seccional no tiene ninguna intención en solucionar esta problemática”.

“No se pronuncia y no declara abiertamente que el Gobierno del Estado ha estado aplicándonos mal los incrementos a los trabajadores y como consecuencias Pensiones Civiles no refleja en nuestras pensiones los incrementos de esas prestaciones”, aseveró.

De hecho, aseguró que la solicitud de la Comisión Síndica Genuina de que dos personas de este colectivo participaran en las mesas de trabajo que la Sección 42 asegura que mantienen para tratar este asunto con las autoridades de Gobierno se debe a que “nosotros desconfiamos del interés genuino que puedan tener como nuestros representantes para que se corrija esta indebida aplicación”.