Chihuahua, Chih.- Tras analizar los siete casos aludidos en la denuncia anónima que circuló la pasada semana señalados como supuestos actos de nepotismo en las Secundarias Técnicas 33, 55 y 89 de Ciudad Juárez, el director general de los Servicios Educativos del Estado de Chihuahua, el profesor Manuel Arias Delgado, aseguró que seis de los mismos las asignaciones o promociones datan de entre 1990 y 2012, con lo cual cualquier posibilidad de actuar por la vía legal o administrativa habría prescrito, mientras que el único caso reciente, el de una jefatura de enseñanza asignada en 2017, se trata de una promoción apegada al proceso establecido.
El titular de los SEECH empezó señalando que en su respuesta debía compartir la información protegiendo los datos personales de los aludidos en la denuncia.
Dicho esto, aseguró que de los siete casos planteados en la denuncia, en uno la asignación o promoción databa del año 1990, un segundo caso de 2011, otro de 2012, un cuarto caso de 1994, otro de 1997, otro de 2008, precisando que el único caso que data dentro de su gestión en Servicios Educativos, el cual se dio en 2017, obedecía a “una plaza de jefatura de enseñanza por promoción conforme a la norma”.
Arias hizo hincapié en que en los primeros seis casos “el acto ha prescrito” por lo que no podían “ni administrativa ni legalmente actuar ni siquiera para investigar”, ya que la fecha del movimiento en cuestión rebasaba los 5 años permitidos por la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
Respecto al único caso reciente, el de 2017, enfatizó que se trataba de una promoción otorgada por el Servicio Profesional Docente en la cual no se apreció nada anormal, ya que quien la obtuvo presentó examen, resultó promovido y recibió la asignación conforme a su derecho.
A continuación la nota previa sobre la denuncia de estos siete casos:
A través de carta abierta, piden al gobernador y Arias actuar ante presuntos casos de nepotismo en tres Secundarias Técnicas Federales de Juárez
