spot_img
jueves, enero 8, 2026
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Error que reforma electoral federal se utilice como justificación para frenar la actividad del Congreso: Estrada

Chihuahua.- El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada, cuestionó cuál sería el fundamento legal para detener las iniciativas presentadas en el Congreso local respecto a una reforma electoral, esto ante las declaraciones del coordinador del PAN, Alfredo Chávez, quien afirmó que los legisladores del blanquiazul esperarán a que se defina la reforma electoral a nivel federal antes de avanzar en los trabajos legislativos en el ámbito local; dijo que es un error que el proceso de reforma electoral federal se utilice como justificación para frenar la actividad del Congreso.

Estrada cuestionó cuál sería el fundamento legal para detener o no avanzar en las iniciativas ya presentadas ante el Congreso del Estado, al señalar que no existe ningún artículo en la Ley Orgánica del Congreso, en la Constitución o en algún otro ordenamiento que permita frenar el trabajo de las comisiones bajo ese argumento. Dijo que, tras revisar la normatividad, no ha encontrado sustento jurídico que respalde la postura del legislador panista.

El coordinador de Morena sostuvo que, por el contrario, la legislación obliga a las comisiones a dictaminar todas y cada una de las iniciativas que se presentan, ya sea en sentido positivo o negativo, conforme lo determine la mayoría de los diputados. Subrayó que el Congreso no fue electo para congelar o detener propuestas, sino para analizarlas, debatirlas y resolverlas.

Estrada dijo no coincidir con Alfredo Chávez y afirmó que plantear la suspensión del trabajo legislativo es contrario a lo que establecen la Constitución y la ley. Reconoció que el PAN cuenta con una mayoría en el Congreso local y que esa mayoría puede rechazar iniciativas si así lo decide, pero aclaró que una cosa es votar en contra y otra muy distinta es paralizar el trabajo legislativo.

Como ejemplo, señaló que en la Comisión de Participación Ciudadana y Asuntos Electorales existen actualmente 12 iniciativas presentadas, varias de ellas turnadas a comisiones unidas con Gobernación. Indicó que ha enviado al menos tres oficios a la presidencia de dicha comisión solicitando que se convoque a sesión para su análisis, sin que hasta el momento se haya avanzado, lo que a su juicio obedece a una determinación política para que esas iniciativas no prosperen.

Estrada consideró un error que el proceso de reforma electoral federal se utilice como justificación para frenar la actividad del Congreso local, al advertir que ello implicaría renunciar a la función legislativa. Señaló que, de seguir esa lógica, el Congreso estatal debería esperar a que la Federación legisle todo para después limitarse a armonizar, lo que cuestionó al preguntarse cuál sería entonces el sentido de la labor legislativa local.

Finalmente, el coordinador de Morena reiteró que el Congreso del Estado debe seguir trabajando con responsabilidad y madurez, sin detener iniciativas bajo el pretexto de procesos federales, y aclaró que cualquier propuesta, incluso aquellas relacionadas con incentivos para la participación ciudadana en las elecciones, debe analizarse y discutirse, no simplemente postergarse.

Chihuahua.- El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada, cuestionó cuál sería el fundamento legal para detener las iniciativas presentadas en el Congreso local respecto a una reforma electoral, esto ante las declaraciones del coordinador del PAN, Alfredo Chávez, quien afirmó que los legisladores del blanquiazul esperarán a que se defina la reforma electoral a nivel federal antes de avanzar en los trabajos legislativos en el ámbito local; dijo que es un error que el proceso de reforma electoral federal se utilice como justificación para frenar la actividad del Congreso.

Estrada cuestionó cuál sería el fundamento legal para detener o no avanzar en las iniciativas ya presentadas ante el Congreso del Estado, al señalar que no existe ningún artículo en la Ley Orgánica del Congreso, en la Constitución o en algún otro ordenamiento que permita frenar el trabajo de las comisiones bajo ese argumento. Dijo que, tras revisar la normatividad, no ha encontrado sustento jurídico que respalde la postura del legislador panista.

El coordinador de Morena sostuvo que, por el contrario, la legislación obliga a las comisiones a dictaminar todas y cada una de las iniciativas que se presentan, ya sea en sentido positivo o negativo, conforme lo determine la mayoría de los diputados. Subrayó que el Congreso no fue electo para congelar o detener propuestas, sino para analizarlas, debatirlas y resolverlas.

Estrada dijo no coincidir con Alfredo Chávez y afirmó que plantear la suspensión del trabajo legislativo es contrario a lo que establecen la Constitución y la ley. Reconoció que el PAN cuenta con una mayoría en el Congreso local y que esa mayoría puede rechazar iniciativas si así lo decide, pero aclaró que una cosa es votar en contra y otra muy distinta es paralizar el trabajo legislativo.

Como ejemplo, señaló que en la Comisión de Participación Ciudadana y Asuntos Electorales existen actualmente 12 iniciativas presentadas, varias de ellas turnadas a comisiones unidas con Gobernación. Indicó que ha enviado al menos tres oficios a la presidencia de dicha comisión solicitando que se convoque a sesión para su análisis, sin que hasta el momento se haya avanzado, lo que a su juicio obedece a una determinación política para que esas iniciativas no prosperen.

Estrada consideró un error que el proceso de reforma electoral federal se utilice como justificación para frenar la actividad del Congreso local, al advertir que ello implicaría renunciar a la función legislativa. Señaló que, de seguir esa lógica, el Congreso estatal debería esperar a que la Federación legisle todo para después limitarse a armonizar, lo que cuestionó al preguntarse cuál sería entonces el sentido de la labor legislativa local.

Finalmente, el coordinador de Morena reiteró que el Congreso del Estado debe seguir trabajando con responsabilidad y madurez, sin detener iniciativas bajo el pretexto de procesos federales, y aclaró que cualquier propuesta, incluso aquellas relacionadas con incentivos para la participación ciudadana en las elecciones, debe analizarse y discutirse, no simplemente postergarse.

spot_img
spot_img

ÚLTIMAS ENTRADAS