Cinco docentes de los Cedex Federales manifiestan su inconformidad, por no ser tomados en cuenta en la adjudicación de plazas en ciudad Juárez. Debido a que hubo el compromiso de apoyar su economía en una reunión llevada a cabo el 30 de noviembre de 2024 encabezando la reunión la titular de la Dirección Administrativa Nalleli Analí Carrete Loya por parte de SEECH y Nicolas Aragón del SNTE sección Octava , representante de Usicam Maricela Espinoza Fernández, el jefe de Programación , la jefe de Acciones Transversales , directivos y supervisor de Ciudad Juárez , representantes de los Centros de trabajo y la Supervisora de la zona 1 Guadalupe Cruz.
En dicha reunión se les prometió que se generarían en primera instancia dos recursos para apoyar a los docentes que solo cuentan con la plaza de Educación para adultos, cuyo salario no les alcanza para cotizar en fovissste y en el ISSSTE al pensionarse quedarían en un alto grado de vulnerabilidad. En el entendido que sería tomando en cuenta la antigüedad y preparación. Y nunca se dijo que las claves saldrían al ciento por ciento o sea para ciudad Juárez.
En el entendido de que se apoyaría tanto a ciudad Juárez como a Chihuahua. sin embargo, el día 20 de Mayo en una reunión Zoom, tanto autoridades de SEECH como Nicolas Aragón de la Sección Octava, les informaron que las claves que se tramitaron se destinaron a ciudad Juárez, invitándolos a irse para allá, sin embargo, esto no solucionaba su estatus, pues solo era cambiar de un CEDEX a otro. Como no todos los docentes pudieron asistir y quedaron muchas dudas al respecto, el día 26 de mayo de 2025 se reunieron los docentes inconformes en la supervisión de la Zona 1, en donde le solicitaron a la Mtra. Guadalupe Patricia Cruz fuentes que les aclarara el procedimiento que se llevo a cabo para designar las plazas con clave a Ciudad Juárez dejando desprotegidos a los docentes de Chihuahua. Así como en que consistía un proyecto piloto presentado por Nicolas Aragón y autoridades de SEECH.
La Supervisora les informo que desconocía como se había llevado a cabo el proceso, incluso no fue invitada a la reunión por ZOOM del 20 de mayo, además de que el horario de 8 de la mañana era imposible por desempeñar otra tarea educativa por la mañana.
La supervisora se comprometió a invitar a la Jefa del Departamento la doctora Cinthia Arenales, así como a la comisión negociadora de la Sección Octava. Para que les aclararan las dudas.
El día 27 de mayo en las instalaciones del CEDEX 1, en donde se encuentran la mayoría de los docentes que solo cuentan con la plaza de CEDEX, se reunieron nuevamente los cinco docentes que solicitaron apoyo a la supervisión, contaron con la presencia de la Doctora Cinthia Arenales Jefa del Departamento de Acciones transversales , el Profesor Nicolas Aragón de la Sección Octava se comunicó vía telefónica para disculparse por no poder asistir porque andaba en Casas Grandes, el Profesor Armando Rubio también se disculpo ya que encontraba mal de salud.
Al cuestionar a la Doctora Arenales como se había dado el proceso de adjudicación de plazas , dos para docentes así como una dirección y una supervisión para ciudad Juárez y la Creación de un nuevo CEDEX , porque chihuahua también necesita un CEDEX al Sur de la Ciudad, la Doctora Arenales respondió que era un programa piloto, que las claves salieron con el cien por ciento por lo cual era imposible dejar una para los compañeros de la Zona 1 , que los docentes beneficiados trabajarían doble turno en un CEDEX vespertino y en un CEDEX nocturno que se acaba de acaba de abrir en Ciudad Juárez .
En lo que respecta a las plazas de director y supervisor dijo desconocer esa situación. Los docentes mostraron en primera instancia su inconformidad por el proceso por considerarlo discriminatorio, al igual que se sintieron desilusionados y molestos porque siempre es Ciudad Juárez a quien se le apoya y se le da difusión.
Manifestando que ellos desarrollan su trabajo, incluso en sábados y domingos con la finalidad de apoyar en el combate al rezago educativo y consideraron que su trabajo no era valorado. Sobre todo, por la incertidumbre de un futuro incierto, por el salario tan escaso que los dejara en estado de indefensión para cotizar en el ISSSTE para cuando se pensionen y no cotizar a FOVISSTE para obtener una vivienda digna.
La supervisora por su parte quedo de investigar quien o quienes fueron los que tramitaron esas plazas de Supervisión y dirección que no fueron convocadas para todos los CEDEX, como se dio el proceso del proyecto piloto que excluyo a los docentes de la zona 1.
