spot_img
viernes, marzo 28, 2025

Inoperantes, infundados, extemporáneos o desechados: resuelve TEE impugnaciones a listado de Congreso del Estado para magistraturas

Resuelve Tribunal Electoral 30 juicios de candidaturas a magistrados del Tribunal Superior de Justicia

· Se han resuelto 138 medios de impugnación a lo largo del Proceso Electoral Extraordinario para elegir a las personas juzgadoras del Poder Judicial del Estado.

Durante la sesión pública de este día, el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua (TEE), resolvió 30 Juicios de la ciudadanía interpuestos por candidatos y candidatas a magistraturas del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua.

Fueron los Juicios para la protección de los derechos políticos y electorales de la ciudadanía (JDC) identificados bajo las siguientes claves: 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 122, 124, 125, 126, 130, 131, 134, 138, 139, 140, 141, 142, 145, 149, 150, 151 y 155, del índice del TEE.

Los 30 Juicios mencionados fueron resueltos en diferentes vías, cada uno con sus particularidades (mismas que se encuentran detalladas de manera individual en la sesión pública de hoy) como lo fueron: inoperantes, infundados, extemporáneos o desechados -según cada medio de impugnación en particular-, por lo tanto se confirmaron los actos impugnados por las candidaturas a magistraturas en contra de las autoridades señaladas las cuales fueron: Junta de Coordinación Política y el Pleno del Congreso del Estado; el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE); así como el Pleno del Poder Judicial del Estado.

Una vez que el Pleno del Congreso del Estado de Chihuahua votó a favor de enviar al Instituto Estatal Electoral únicamente la lista de candidaturas a juzgados del Poder Judicial del Estado, y no enviar la lista de candidaturas a magistraturas de dicho Poder, tanto candidatos como candidatas impugnaron esta determinación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y ante el Tribunal Estatal Electoral.

En los JDC referidos, uno de los principales argumentos expuestos por las ponencias de las magistraturas del TEE, fue que la decisión del Pleno del Congreso del Estado de no enviar la lista de candidaturas a magistraturas del TSJ, se tomó de manera autónoma como una determinación parlamentaria, soberana y discrecional, por lo tanto, los medios de impugnación interpuestos en su contra, no concluyeron a favor de las candidaturas.

El Pleno del Tribunal ha resuelto 138 Juicios de la ciudadanía relacionados con el Proceso Electoral Extraordinario para elegir a las personas juzgadoras que integrarán el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

Resuelve Tribunal Electoral 30 juicios de candidaturas a magistrados del Tribunal Superior de Justicia

· Se han resuelto 138 medios de impugnación a lo largo del Proceso Electoral Extraordinario para elegir a las personas juzgadoras del Poder Judicial del Estado.

Durante la sesión pública de este día, el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua (TEE), resolvió 30 Juicios de la ciudadanía interpuestos por candidatos y candidatas a magistraturas del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua.

Fueron los Juicios para la protección de los derechos políticos y electorales de la ciudadanía (JDC) identificados bajo las siguientes claves: 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 122, 124, 125, 126, 130, 131, 134, 138, 139, 140, 141, 142, 145, 149, 150, 151 y 155, del índice del TEE.

Los 30 Juicios mencionados fueron resueltos en diferentes vías, cada uno con sus particularidades (mismas que se encuentran detalladas de manera individual en la sesión pública de hoy) como lo fueron: inoperantes, infundados, extemporáneos o desechados -según cada medio de impugnación en particular-, por lo tanto se confirmaron los actos impugnados por las candidaturas a magistraturas en contra de las autoridades señaladas las cuales fueron: Junta de Coordinación Política y el Pleno del Congreso del Estado; el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE); así como el Pleno del Poder Judicial del Estado.

Una vez que el Pleno del Congreso del Estado de Chihuahua votó a favor de enviar al Instituto Estatal Electoral únicamente la lista de candidaturas a juzgados del Poder Judicial del Estado, y no enviar la lista de candidaturas a magistraturas de dicho Poder, tanto candidatos como candidatas impugnaron esta determinación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y ante el Tribunal Estatal Electoral.

En los JDC referidos, uno de los principales argumentos expuestos por las ponencias de las magistraturas del TEE, fue que la decisión del Pleno del Congreso del Estado de no enviar la lista de candidaturas a magistraturas del TSJ, se tomó de manera autónoma como una determinación parlamentaria, soberana y discrecional, por lo tanto, los medios de impugnación interpuestos en su contra, no concluyeron a favor de las candidaturas.

El Pleno del Tribunal ha resuelto 138 Juicios de la ciudadanía relacionados con el Proceso Electoral Extraordinario para elegir a las personas juzgadoras que integrarán el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

spot_img
spot_img

ÚLTIMAS ENTRADAS