Un grupo de madres y padres de familia de la Primaria Estatal Aurelia Agüero Esquivel, ubicada en la colonia Real Universidad, al norte de la capital, tomaron el plantel e impidieron la entrada a alumnos y docentes, exigiendo la salida inmediata de la directora. Las inconformes, que contaron con el respaldo de un grupo de docentes que también se suman a la demanda de salida de la directora, señalaron a la maestra de presuntamente usar o haber usado vapeador en la escuela, de desatender la salida de los niños, cuestiones internas de la operación de la escuela y no abonar a la transparencia del manejo de recursos, que si bien sería responsabilidad de quienes están al frente de la Sociedad de Padres, los quejosos afirman que la directora estaría enterada. En el lugar se hicieron presentes, entre otros, un grupo de docentes que apoyan a la directora, la propia directora Claudia Fierro, que siguió todo lo que ocurría en segundo plano, sin intervenir, pero sí negando con gestos los señalamientos vertidos en su contra; la inspectora, Elena Hernández, que inicialmente llevó la voz de la autoridad educativa; el titular de Primarias en la Sección 42 del SNTE, José Alfredo Torres Macías, y en último término la maestra Armida Guerrero, titular del área Académica de Primarias en la SEyD, que escuchó a las partes, recibió un oficio firmado de los docentes que apoyan la salida de la directora y anunció la apertura de un proceso o expediente en Jurídico de la SEyD, lo cual adelantó que podría ser un proceso tardado. Las mamás aseguraron que no se retirarían del lugar hasta obtener una solución, misma que recalcaron que pasa únicamente por la salida de la directora y que les entregue la escuela, mientras que la maestra no quiso hacer declaraciones por el momento.
Desde temprana hora de la mañana un grupo de mamás y papás de la Primaria Aurelia Agüero Esquivel, dando continuidad al movimiento que realizaron ya el pasado febrero y ante la falta de respuestas favorables, tomaron las entradas de la escuela e impidieron el acceso al personal y al alumnado. Esto como medida de presión a las autoridades para exigir que su demanda de salida de la directora sea escuchada y atendida.
Las mamás aseguraron que el malestar vendría de tiempo atrás, por cuestionamientos de los métodos educativos y porque varias de ellas habrían visto a la maestra haciendo uso de vapeador al interior de la escuela en público. Hechos que presuntamente motivaron la apertura de un acta de parte de la inspección desde el pasado diciembre, si bien hoy los papás exigieron de nueva cuenta a la inspectora mostrarles evidencia física de la existencia de dicha acta, la cual ponen en duda, mientras desde la inspección aseguran que existe y que al ser algo personal depende de la directora mostrarla o no.
Las mamás denunciaron también presunto mal manejo de recursos y si bien afirman que son conscientes de que este tema depende del presidente y el tesorero de la Sociedad de Padres, aseguran que la maestra estaría enterada y que tras una protesta anterior tardaron del orden de un mes para mostrarles cuentas, que no les terminaron de convencer, entre otras cuestiones porque afirman que los responsables de la Sociedad se negarían a realizar facturas como tal.
Asimismo, le recriminan que mientras antes se les permitía ingresar al plantel a por sus niños a la hora de salida, ahora se les estaría impidiendo, la recogida se estaría haciendo mediante el sistema de fila de carros al exterior y algún que otro niño habría salido sin control de las guardias de los papás a la salida. Además, apuntaron que en días pasados un niño habría amenazado a compañeros, cuestión que desde la dirección afirmaron no haber recibido un reporte como tal.
También se inconformaron por la reducción desde enero del horario para la salida a las 12:30 atendiendo la homologación de horarios lograda por la Sección 42 del SNTE con los compañeros federales y que ello habría afectado a algunas extras que habrían pagado.
Desde primera hora estuvo dialogando con los inconformes la inspectora, a quien acusan de estar de lado de la maestra, lo cual ésta negó en reiteradas ocasiones, apuntando que sólo de uno de los hechos que alegan las mamás se podría buscar responsabilizar a la directora y que por ese ya habría un acta desde diciembre, que ella no podía llevar oficios en anónimo de los maestros, y que en otras de las cuestiones que se le pretenden atribuir directamente no tendría injerencia.
En esta primera fase apareció la directora señalada, que se mantuvo en segundo plano, a unos metros de distancia, sin intervenir en el cruce de señalamientos, pero sí en diversas ocasiones realizando gestos negando los hechos que le pretenden atribuir.
Al lugar también acudió personal de la Sección 42 del SNTE, como el titular de Trabajo y Conflictos del Nivel de Primarias, el maestro José Alfredo Torres Macías, que dialogó con los docentes de ambos bandos y esperó la llegada de la autoridad educativa.
La que llegó fue la titular del área Académica de Primarias en la SEyD, la maestra Armida Guerrero, quien en primer lugar escuchó y dialogó con las mamás inconformes, a las que expresó que las cuestiones que tuvieran que ver con el manejo de recursos debían denunciarlas directamente en la Fiscalía y que las relacionadas con la operación de la escuela sí corresponden a Órgano Interno de Control de la SEyD, que es donde acudieron las mamás hace unos meses.
De igual modo, si bien afirmó que ya había hablado previamente con las y los maestros que también se sumaban a la exigencia de salida de la directora, les pidió la firma al documento que presentaron realizando la solicitud de removimiento.
Posteriormente, la funcionaria de la SEyD platicó con la inspectora, la directora, los responsables de la Sección 42 y algunos docentes, apuntando que se abriría un expediente y una investigación en la Coordinación Jurídica de la SEyD, advirtió que no se trataría de un proceso rápido y que por el contrario podría ser tardado por las indagatorias. Asimismo, enfatizó que no podían obligar a los papás a deponer su protesta.
