Chihuahua.- En la Junta de Coordinación Política se dio un debate en el que los partidos de Movimiento Ciudadano, PRI, PT, Verde Ecologista y PAN concordaron en dividir la lista de aspirantes a jueces y magistrados del Poder Judicial local, mientras que Morena defendía la votación de la lista integra; Jael Argüelles de Morena calificó de rapiña política las intensiones de los legisladores de MC, PRI, PAN, Verde, y PT, mientras que PT calificó de que las declaraciones de Morena son un burdo intento de distracción, además de que violentaron el proceso.
Morena miente y violenta Poder Judicial Democrático dice América Aguilar Gil
“Las declaraciones de Morena son una falsedad, y un burdo intento de distracción, ellos fueron los que rompieron y violentaron el Proceso democrático al meter sus propios intereses para satisfacer la ambición de uno de sus miembros, traidor a Chihuahua” señaló la diputada América Aguilar al terminar la Junta de Coordinación Política de esta mañana, donde se revisó el listado de finalistas a cargos del Poder Judicial emitido por el Comité Evaluador del Legislativo.
En este sentido, la legisladora dijo sentirse sorprendida por las declaratorias de sus homólogos, las cuales calificó de infantiles: “No estamos de acuerdo con que se use al Comité para sacar intereses particulares, mucho menos de que se usen las salas de este congreso para rabietas sólo porque no salieron las cosas como esperaban, yo creo que tenemos la madurez suficiente para sacar adelante este proceso por el bien de la ciudadanía” dijo.
Ante la insistencia por parte de MORENA de ignorar el perfil de algunos nombres en la lista y aprobarla, la diputada declaró: “Es evidente que existen intereses particulares por parte de MORENA, pero con actos como estos, violentan el propósito de todo este proyecto que es hacer el Poder Judicial ciudadano y democrático”.
De la misma forma, Aguilar Gil apuntó a que el proceso para reformar el poder judicial continúa: “Seguimos en tiempo para hacer el proceso correspondiente y es algo que vamos a realizar, velando por los intereses de toda la ciudadanía, no de unos cuántos” concluyó.
Jael Argüelles lo califica de rapiña política
Por su parte, la diputada de Morena Jael Argüelles, señaló que la decisión de la Jucopo de solo votar la lista de jueces es rapiña política, “esto que pretende hacer hoy el PRIAN, PT, MC y Verde en la Jucopo tiene un nombre: Rapiña política, son carroñeros que buscan acaparar los últimos privilegios de un sistema decadente y podrido. Un sistema que le quita oportunidades a sus jóvenes para dárselos a los políticos de siempre”, acusó la diputada Jael Argüelles Díaz.
En este mismo sentido, precisó que para estos arribistas solo se trata de levantar la mano para cambiar el procedimiento, pero para una persona candidata es una oportunidad que le están negando y para la ciudadanía es la necesidad de justicia, es la pensión de sus hijos, para las víctimas es cárcel para el violador y el homicida, para los corruptos, los defraudados, los ladrones, incluidos los de cuello blanco.
“Las esposas y los hermanos que buscan estar en la boleta sin pasar siquiera por un filtro de evaluación, se reflejará en los votos en ésta sala, lastimosamente en perjuicio de otras personas que se registraron a tiempo, que gastaron tiempo, dinero y esfuerzo desde su educación hasta la obtención de los requisitos como la constancia de antecedentes penales o de residencia”, advirtió.
En este sentido, la legisladora abundó que estas fuerzas políticas ya alcanzaron un nuevo límite de soberbia, y hoy pretenden darle una nueva estocada a la ciudadanía, a las y los chihuahuenses que tienen su esperanza puesta en la democratización de un sistema de justicia capturado por los intereses de los políticos.
Asimismo, argumentó que no solo están menospreciando el trabajo del Comité de Evaluación, Comité propuesto y aprobado por la Junta de Coordinación, conformado por cinco personas que de acuerdo al dictamen se consideraron idóneas.
“El Comité trabajó y revisó 906 perfiles, definiendo quienes cumplieron o no con los requisitos que se establecieron en la convocatoria, una convocatoria que, por cierto, también fue aprobada por todos los integrantes de la junta de coordinación. Pero ya en la última milla descubrieron que éste proceso no les beneficiaba y quieren corregir la planilla, por intereses propiamente políticos, personales y familiares”, externó.
Y es que, aclaró que la elección de jueces y magistrados debe ser un proceso ético, donde prime la integridad y la imparcialidad. Sin embargo, cuando un legislador tiene intereses personales o familiares involucrados en la elección de estos cargos, se crea un ambiente propenso a decisiones sesgadas que favorecen intereses privados antes que el bien común.
Por último, la congresista concluyó que la semana pasada justificaron pensiones millonarias para ciertos funcionarios judiciales con la excusa de la justicia, pero lo cierto es que solo se pretendió beneficiar a algunos, mientras que se les quitaron derechos a otros, crearon juzgadores de primera y segunda. Dieron más a quienes menos merecían.
