Chihuahua, Chih.- Después de que el director general de Pensiones Civiles del Estado, el contador Alberto José Herrera González, negara en varias ocasiones que en la institución se violaran los derechos de las derechohabientes a afiliar a sus esposos y concubinos para que contaran con acceso a servicios médicos y pensión por viudez, esta mañana un grupo de cuatro maestra se dirigió a las oficinas centrales de PCE para formalizar el trámite de sus maridos, encontrándose con una negativa aludiendo a que estos debían cumplir ciertos requisitos. Si bien desde PCE se escudan en que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reconociendo este derecho tiene por objeto el Instituto Municipal de Pensiones de Chihuahua (IMPE) y no les afecta a ellos, ya se alista un amparo colectivo que podría seguir el mismo camino.
Una de las cuatro maestras que acudieron este lunes a PCE en Chihuahua relató que "nosotros les dijimos que íbamos por las noticias que habíamos leído, por las declaraciones que se habían hecho, que íbamos por lo de las afiliación de nuestros esposos, y sí nos atendieron, nos dijeron ahorita les vamos a pasar con el licenciado y nos pasaron con una persona, le comentamos, y nos dijo no se le niega a nadie la afiliación, siempre y cuando reúna los requisitos que se les está pidiendo".
"Pero es que las declaraciones del director dice que no se está negando el derecho a la afiliación de los esposos", afirmó que les reprocharon a quienes hoy les atendieron, reproduciendo las palabras de Herrera en las que éste no hizo mención alguna a los requisitos, que hoy sí no sólo les mencionaron sino que les hicieron entrega.
Agregaron que la persona que las atendió les explicó que la situación está así desde 1983 y la reforma desde 2014 "que nadie dijo nada, que todo está aprobado por los diputados" y todo lo que argumentan ellos del Código Administrativo y la Ley de Pensiones.
Las solicitantes pidieron a PCE la aplicación y garantizar la igualdad de género, a lo que recibieron por respuesta algo por el estilo de que "aquí nosotros no nos regimos por eso" y les negaron que estuvieran violando sus derechos y que sus esposos podían acceder a esos beneficios siempre y cuando reunieran los requisitos exigidos.
Estos requisitos serían los referidos en el artículo 57 de la Ley de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua y el artículo 25 del Reglamento de Servicios Médicos para los trabajadores al servicio del Estado de Chihuahua:
“ARTÍCULO 57.- Al fallecimiento de un trabajador con derecho a pensión en los términos de esta Ley, o de un pensionado, tendrán derecho a acceder a la misma, los siguientes beneficiarios:
I. La esposa o concubina;
II. El esposo o concubinario, cuando padezca invalidez o sufra incapacidad, en ambos casos total permanente, no esté recibiendo una pensión y no perciba ingresos de algún tipo;"
“ARTÍCULO 25. Son beneficiarios de los asegurados para efectos de la prestación de los servicios médicos:
I) La cónyuge;
II) El cónyuge, cuando sufre incapacidad total permanente y no esté recibiendo indemnización por ello, o sea mayor de 55 años de edad y no perciba cuando menos el salario mínimo general fijado para la zona económica en que resida;"
Pero por lo que se comenta, ya hay un importante grupo de mujeres afiliadas que estarían siguiendo los pasos para interponer una demanda en forma de amparo para que al igual que sucedió en el caso del IMPE capitalino, en Pensiones Civiles del Estado también se dejen de violentar sus derechos y se garantice el derecho a acceder al servicio médico y una pensión de viudes a los esposos o concubinos varones.
Notas relacinadas:
Niega director que en PCE se niegue servicio médico o pensión de viudez a cónyuges o concubinos varones de derechohabientes; Afirma que unos 180 gozan de ellos
Documentos: Pese a que director lo niega, Pensiones Civiles violentaría derechos al poner requisitos para que esposos y concubinos de afiliadas gocen de servicio médico y pensión por viudez
