Chihuahua, Chih.- La Suprema Corte de Justica de la Nación llevó a cabo el análisis de la Controversia Constitucional promovida por el Poder Judicial del Estado de Chihuahua, específicamente en lo que se refiere a la impugnación del artículo 107; después de determinar que sí se impugnó, el análisis continuará el lunes próximo.
La Controversia presentada fue en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Constitución Política reformada mediante decreto LXV/RFCNT/0301/2017 II P.O., publicado en el Periódico Oficial local de 29 de abril de 2017.
Se dio un amplio debate sobre la impugnación del artículo 107, cuestionando si está o no impugnado, señalando que el proyecto no hace referencia a la suplencia de la queja, sino que el proyecto a lo que se refiere es a que el artículo 107 de la Constitución del Estado de Chihuahua, se tienen por inpugnados en el artículo 39, lo que no autoriza a modificar la materia de la impugnación e incorporar preceptos que no fueron impugnados.
El Tribunal Superior de Justicia envió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación un documento en donde indicaba que el Poder Judicial del Estado de Chihuahua no impunó la parte del decreto la parte de creación y diseño de la Judicatura, sino que los magistrados dieron su consentimiento e incluso se designaron dos magistrados que fungen como consejeros.
Después del debate se estableció que efectivamente fue impugnado el artículo 107 y el próximo lunes se continuará con el análisis de la Controversia.
