Chihuahua, Chih.- Según pudo conocer El Puntero a través de una filtración, el pasado 6 de septiembre el titular del Juzgado Tercero de Distrito dictó sentencia negando el amparo y protección federal al ex presidente municipal de Chihuahua Javier Alfonso Garfio Pacheco en contra de su vinculación a proceso y su prisión preventiva. La sentencia emitida ratifica el auto del juez estatal, por lo que en contra de sus intereses Garfio deberá seguir al interior del Cereso 1 de Aquiles Serdán su proceso penal por la venta fraudulenta en 2012, cuando era secretario de Comunicaciones y Obras Públicas, de unos terrenos propiedad de gobierno por 328 millones de pesos menos de su valor real. Ante la sentencia del Poder Judicial de la Federación, los informantes aseguraron que al ex alcalde capitalino no le queda otra salida que declarar contra el ex gobernador César Duarte Jáquez, como ya hiciera el ex secretario de Hacienda, Jaime Herrera Corral.
El Puntero tuvo acceso a la filtración de la sentencia del Tercer Juzgado de Distrito por la cual el pasado 6 de septiembre negaba a Javier Garfio la posibilidad de seguir el proceso en su contra en libertad:
“Dentro del Juicio de Amparo 652/2017, radicado en el Juzgado Tercero de Distrito, interpuesto por JAVIER ALFONSO GARFIO PACHECO en contra del AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO dictado en su contra por un Juez de Control del Distrito Judicial Morelos, por el delito de PECULADO AGRAVADO, en fecha de 06 de Septiembre del 2017 se dictó SENTENCIA QUE NIEGA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, confirmando el AUTO DE VINCULACION A PROCESO dictado por el tribunal de control en su perjuicio, señalando que el mismo fue conforme a derecho y no violo ningún derecho fundamental en su dictado.
Previamente, en el mes de Julio del presente año, dentro de un diverso Juicio de Amparo 596/2017 interpuesto por el mismo GARFIO PACHECO promovido en contra de la MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA, se dictó también SENTENCIA QUE NIEGA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, considerando que la legalidad y constitucionalidad de la prisión preventiva impuesta en su contra por un juez de control”.
Fuentes consultadas a este respecto por El Puntero interpretaron que “pierde Garfio su batalla jurídica y no le queda más alternativa que declarar contra su jefe político”.
“Más le valdría seguir el ejemplo de Herrera y declarar contra Duarte, que no le fue leal porque lo dejó embarcado, en la sombra, y sin posibilidades de salir por el momento, pues la prisión preventiva sigue vigente”, agregaron.
