Chihuahua, Chih.- Aunque las autoridades tratan de aparentar que todo está en calma, lo cierto es que a dos días de la fecha anunciada para la publicación de la lista de cambios de asignación de docentes para el ciclo 2017-2018 los ánimos entre el magisterio están que hierven, la división entre maestros de primer año y más veteranos se agudiza y las denuncias contra el coordinador del Servicio Profesional Docente, Jesús Alfredo Chávez Ruiz, se multiplican y corren por las redes como la pólvora. Y es que si bien la Ley General del Servicio Profesional Docente fue y es vendida como el remedio divino para acabar con las malas prácticas y los favoritismos de antaño de los sindicatos hacia sus maestros afines y la fórmula perfecta de recompensar a los docentes mejor preparados, lo cierto es que en la práctica, en lo que a la asignación de plazas se refiere, la ley, o al menos la interpretación que de ella hace Chávez, aseguran que privilegia a los maestros con resultados menos destacados y que se ubican más allá del lugar 200 en el orden de prelación tras aplicar el examen de ingreso.
Así lo denunciaron maestros afirmando que aquellos que ocupan los primeros lugares, si no obtienen alguna de las escasas plazas vacantes en las grandes ciudades, se ven obligados a tomarlas en comunidades alejadas de la Sierra, mientras que de diciembre a mayo se abre la “panacea” para los que no salieron en los lugares destacados y que quedaron más allá del lugar 200, puesto que reciben el llamado de cubrir vacantes por jubilaciones en las principales ciudades.
Los molestos acusan a José Alfredo Chávez de sentirse un ser superior y creerse el jefe de la Secretaría de Educación Pública en Chihuahua, señalándolo de por no querer buscarse problemas acceder a violar la LGSPD y no reubicar a los maestros de primer año pese a haber firmado asignaciones provisionales. Ante la amenaza de éstos de recurrir a la vía del amparo y evitarse problemas con el gobernador, lamentaron que Chávez no dudó en tomar la decisión en el sentido de no reubicarlos y mantenerlos en sus centros en contra de lo que dice la propia LGSPD
Un frente amplio del magisterio acusa a José Alfredo Chávez de estar protegiendo a hijos de maestros no tan excelentes y de haber proferido afirmaciones como que los maestros son unos “chiples” y el sindicato ya no debería existir.
A continuación, uno de los mensajes que circula en las redes y que tiene incendiados los grupos magisteriales:
“¿Es el Profr Alfredo Chávez el enemigo de los maestros más preparados? ¿Por qué esa necedad de no reubicar y premiar a los primeros lugares en ingreso o promoción?
Maestros manifiestan que salir en los primeros lugares de la lista de prelación ya sea para nuevo ingreso o para promoción, no es actualmente el mejor premio por su desempeño en la evaluación docente, ya que los sentimientos de superioridad del Profr José Alfredo Chávez titular del SPD por sentirse el jefe de la SEP en Chihuahua, va en contra de la misma ley del SPD la cual se creó como mecanismo para recompensar a los docentes que están más preparados y para dejar de lado el favoritismo.
Lo anterior se debe a que actualmente un maestro de nuevo ingreso que queda en los primero 30 lugares, sólo tiene prácticamente dos opciones: 1) Seleccionar las pocas plazas que salen en Cd Juárez o comunidades cercanas a la frontera ; o 2) seleccionar una de las muchas plaza en la sierra, que se generan al inicio del ciclo escolar luego de los cambios de adscripción docente, es decir, a pesar de salir en un buen lugar se la tienen que jugar e irse a comunidades en donde no hay señal de celular, televisión o radios y si bien les va hay agua potable.
Conforme va avanzando el ciclo escolar se siguen ofreciendo únicamente más plazas en la sierra, en lo que va de octubre a noviembre, ya que muchos maestros van renunciando por la inseguridad o porque los sueldos no son suficientes para solventar los gastos en esas comunidades.
Y es aquí donde la lista de prelación va avanzando, varios maestros que quedaron en lugar bueno del 50 al 100 simplemente renuncian a la opción de plazas ofertadas, hasta que aquellos valientes o con carencia económica aceptan irse a trabajar a esos lugares, generalmente aquellos jóvenes maestros que vienen de no familias protegidas.
Pero a partir del mes de diciembre a mayo comienza la panacea de oportunidades para lo que no salieron tan bien en el examen, ya que se comienzan a ofertar las plazas de los maestros que se jubilan en las ciudades y es aquí donde los lugares 200 en delante de la prelación ven su agosto, ya que al saberse menos favorecidos por el examen, toman esos lugares privilegiados y quedan en ventaja a los mejores lugares.
Esos maestros fueron los que pusieron los amparos que pusieron a temblar al Profr Alfredo, quien por evitarse demandas y no quedar mal con su jefe el Gobernador decidió mejor matar ese espíritu de recompensa al mérito docente que tanto promueve la ley, y mejor decidió no mover a los noveles; de hecho se dice que su enojo fue tanto que hasta llegó a decir que los niños de la sierra no se merecen los mejores maestros y que a los de la ciudad no les afecta tanto el no tener un maestro excelente, ya que el medio urbano provee esa cultura que un niño en la sierra tarahumara no podría tener.
Otros dicen que está protegiendo a los hijos de maestros que no salieron excelentes, y que hay que hacerse de la vista gorda y romper el compromiso con los maestros que agarraron las primeras plazas con la promesa de ser reubicados, para hacer valer el sentido de justicia. Ya que si fuiste el primer lugar deberías estar en condición de elegir una buena ubicación como tu premio.
Además el maestro Alfredo jamás ha dicho cuál va a ser el mecanismo para reubicar a los maestros pasados los dos años, es decir, su necedad de no mover maestros va a explotarle al sindicato en dos años, ya que alguien tendrá que ser el malo de la historia para reubicarlos al pasar los dos años, es decir, ese maestro que estuvo beneficiado con una plaza en un ciudad por dos años, luego tendría que empezar a ranchear y aquí salen otras preguntas, porque no dice cuál será el mecanismo, los novela volverán a demandar en dos años, o quien hará justicia a los maestros que no pueden llegar por ese miedo a los amparos que pusieron los noveles.
Lo mismo sucede con aquellas personas que ganaron dirección, subdirección o inspección ya sea en primaria, preescolar o secundaria, ya que ellos aceptaron el reto de dejar sus familias, para subir de puesto bajo la promesa de que en agosto serían reubicados, sin embargo ahora que el Profr Alfredo se cree el titular de la SEP en Chihuahua, le vale un soberano cacahuate que los primeros lugares que generalmente son de ciudad Juárez anden en la sierra y que los últimos lugares en subir de puesto estén en ciudades como Juárez, Parral y Chihuahua ; es decir, si fuiste el primer lugar estás trabajando más lejos y en contextos adversos, pero si fuiste de los últimos lugares en promoverte estas en regiones privilegiadas y urbanas; esto a pesar de que a algunos también se les dio nombramiento con clave de centro de trabajo provisional y/o se les prometió reubicárseles al final del ciclo escolar.
Parece ser que esa necedad de no reubicar a ningún maestro, se debe a la personalidad del Profr Alfredo, quien estuvo más de tres años como titular de la SEP en Yucatán y como encargado del Servicio Profesional Docente en esa misma entidad otros años más , pero parece que no entiende que ya no es la figura de importancia que antes fue, es más, algunos de sus trabajadores aseguran que él dice ser la autoridad local y estatal correspondiente ; sin embargo los Seech fueron creados con esa misión, descentralizarse de la SEP del Distrito Federal, lo que entorpecía los trámites y agregaba más burocracia.
Alguien debería investigar en qué comunidades trabajó el maestro Alfredo, que ante cualquier enojo dice que él es de Juárez y que conoce perfectamente el estado y que los maestros son unos chiples y que si hay que acabar con el sindicalismo lo va a hacer sin titubear, por eso ahora sólo son observadores.
Acaso él tiene la verdadera misión de Javier Corral que hacer todo lo posible por desaparecer al PANAL, al dejar mensajes claros al sindicato como que él es único jefe de la SEP y que el sindicato ya no debería existir”.
