Jaime Herrera autorizó ampliación presupuestal de 267 mdp en partida que sólo contaba con 1 peso para operar el desvío: Defensa de Villegas

Chihuahua, Chih.- En su turno de alegato, el abogado defensor del ex director de Administración de la Secretaría de Hacienda Gerardo Villegas Madriles no sólo responsabilizó al ex titular de la Secretaría Jaime Herrera Corral de la formalización del supuesto contrato ficticio, sino que afirmó que para operarlo no dudó en autorizar una ampliación presupuestal por valor de 267 millones de pesos a una partida en la que originalmente figuraba la cantidad simbólica de 1 peso.

La defensa de Gerardo Villegas manifestó que dentro de las irregularidades encontradas por quien ahora ocupa el cargo de director de Administración de la Secretaría de Hacienda, Guillermo Luján Peña, el pago de honorarios por valor de 120 millones de pesos se realizaron a través de la partida Servicios Profesionales Técnicos, Científicos y Otros Servicios, y la suficiencia presupuestal fue aprobada en marzo 2015 por el entonces secretario de Hacienda, Jaime Herrera Corral.

De igual modo, esgrimió que a 1 de enero 2015 la partida anteriormente referida y a través de la cual se operó el supuesto desvío contaba en la Ley de Egresos con un importe original por apenas 1 peso, posteriormente fue objeto de una ampliación presupuestal por valor de 267 millones de pesos por Jaime Herrera.

 El abogado defensor refirió que en su momento Jaime Herrera aprobó dicha ampliación sin adjuntar información que avalara esta transferencia.

“Nada más el secretario de Hacienda lo podía hacer y tanto es así que lo hizo”, aseveró, agregando que a tenor de esto resultaba evidente que Villegas de ninguna manera podía incidir, como sostenía la representación social, en los recursos desviados.

Respecto a las acusaciones contra su representado por parte de un testigo protegido, aludiendo a que previo acuerdo y en conjunto con otros ex funcionarios, previa repartición de roles, habían establecido la estrategia para la distracción de los 120 millones de pesos, consideraba que su participación no quedaba acreditada y sostuvo que no recibió cantidad alguna con motivo de su encargo.

izmir escort