Discuten diputados por proyecto de alumbrado de Juárez; manifiestan urgencia de conocer la información

Chihuahua, Chih.- Después de presentada la iniciativa presentada por un bloque de diputados juarenses en virtud de solicitar la información sobre el proyecto de luminarias de Juárez, los diputados discutieron el tema, argumentando la premura de la necesidad de la información para conocer el proyecto; Miguel Vallejo, diputado de Movimiento Ciudadano y quienes apoyaron a Armando Cabada a llegar a la alcaldía de la ciudad fronteriza, mencionó que esta solicitud era ociosa mientras los diputados juarenses defendía la propuesta.

Miguel Vallejo, integrante de Movimiento Ciudadano, indicó que ve con extrañeza el fondo del asunto, ya que el trámite del municipio culmina en el Congreso porque depende de la aprobación del mismo; dijo que el propio alcalde Armando Cabada quiere acudir al Congreso a brindar la información, ya que además es algo que tienen que hacer por ley, por lo que esta solicitud es ociosa.

Alejandro Gloria del Partido Verde, comentó que es claro que los diputados tienen una responsabilidad y ante una presentación de un proyecto de esta embergadura, que no es menor y que se refiere a varios millones de pesos en los cuales estarían endeudando a Juárez a un más a parte de un proyecto que se aprobó por la administración anterior y que fue similar a este.

Dijo que los diputados tienen que tener la información previa, además de que su exigencia como diputados es hacia el presidente municipal para que agote todas las instancias relacionadas a un proyecto anterior, mismo que no viene en el sentido de estar denunciando y demandado de estar denunciando a los que firmaron el anterior proyecto, sino que se deben de exigir las garantías previstas en el mismo, ya que en caso contrario solo provoca que la empresa anterior se ampare y ninguna de las garantías se brinden.

Rocío Sáenz, integrante del PRI le indicó a Vallejo que están solicitando esta información ya que al mismo Cabildo se le entregó dos días antes la información para ser evaluado este proyecto, por lo que dado la magnitud del proyecto los diputados deben de tener el tiempo suficiente para acercarse al municipio para hacer las evaluaciones correspondientes.

Laura Marín, diputada del PAN confirmó lo dicho por los diputados anteriores, ya que buscan tener el tiempo suficiente para analizar el proyecto, debido al endeudamiento qu ese dará.

Miguel La Torre, coordinador de la bancada del PAN, indicó que está de acuerdo con el tema, con lo que dicen los diputados tanto Alejandro Gloria, Rocío Sáenz, Laura Marín, pero también con Miguel Vallejo.

Mencionó que  él agregaría algo más, que una vez que llegue toda la información se cite al alcalde de Juárez y a las áreas técnicas que se consideren, no a una sesión formal pero a una sesión de trabajo, para que sean ellos los que despejen todas las dudas para no entrar a suspicacias sin conocer el proyecto, sin satanizar o aprobar desde antes algo que no conocen; además de que explique las acciones legales del proyecto anterior y los pormenores del mismo.

Alejandro Gloria, explicó que este es el segundo paso, a comparecencia, para que expliquen de Pe a Pa, sin embargo la intensión de el exhorto es conocer primero la información, “porque para qué queremos que vengan si no conocemos el anteproyecto”.

Miguel Vallejo, señaló que el tiempo se lo dará el Congreso, ya que nadie está obligando para que se dé de manera inmediata; respecto a esto Pedro Torres manifestó que no están satanizando el proyecto, solo quieren conocerlo, y respecto al tiempo necesario es debido a que es un proyecto muy amplio, donde se invertirán mil 500 millones de pesos, “la participación de los diputados de Juárez sin importar de que partido somos es muy importante, este bloque que se ha formado es muy importante para velar por nuestra ciudad…”

Rocío González, quien fuera regidora del PAN en la administración pasada del municipio de la capital, señaló que ellos aprobaron un proyecto de luminarias por mil 200 millones de pesos sin embargo la administración anterior hizo una licitación mal hecha y se tuvo que tumbar; declaró que un proyecto siempre se tiene que analizar y hay que cuidar que no le vaya a pasar a Juárez lo que le pasó a Chihuahua, por lo que pidió que hay que pedir que comparezcan, analizar y que se envíe el proyecto a la brevedad para analizarlo de manera inmediata.

El diputado Víctor Uribe, dijo que no hay que satanizar los proyectos, y que la discusión está de más, ya que el Congreso marcará los tiempos.

Alejandro Gloria no consideró que la discusión estuviera de más, ya que los gobiernos municipales serán de dos años, y si el alcalde quiere, pues que mande el proyecto dentro de tres meses, y los diputados pudieran tardarse otros 6 meses analizándolo y a ver a que administración se le aprueba, si a este o al que sigue, “yo veo la premura de la información que se tiene que facilitar al Congreso del Estado y es el Congreso del estado el que le va a resolver, y es el garante”.

Laura Marín comentó que si exigen que se mande esta información con prontitud.