VIDEO: Se enganchan Pérez Cuéllar y Gustavo Madero en el Senado por el CAM en canchas de Santo Niño; Aprueban exhorto al gobernador para que detenga la construcción

Ciudad de México.- El día de ayer a instancias del senador morenista por Chihuahua Cruz Pérez Cuéllar, el Senado de la República aprobó, con 66 votos a favor y 29 en contra, un punto de acuerdo para exhortar al gobernador de Chihuahua a revocar la orden para construir, pese a la resolución favorable del Juzgado Octavo de Distrito, la construción del Centro de Atención Múltiple en las canchas de la colonia Santo Niño. El polémico asunto, que ya escaló a nivel nacional, provocó un intenso debate en tribuna entre el citado Cruz Pérez Cuéllar y el senador por Acción Nacional, Gustavo Madero Muñoz, cada uno de los cuales expuso sus argumentos para oponerse al proyecto tal cual está planteado en el caso del morenista o apoyar que siga adelante en el caso del panista.
 
A continuación parte de sus intervenciones ayer en el Senado de la República
 
Gustavo Madero: "El punto de acuerdo, lo que está solicitando es que se suspenda la construcción de un centro en el estado de Chihuahua que está destinado para atender a las personas con discapacidad y para esto se está demoliendo, y es a lo que se opone el punto de acuerdo, dos canchas, dos canchas de básquetbol, y arguye que con esto se está negando el derecho de la población al deporte. 
 
Lo que quiero decirles es que parte de varias aseveraciones que son erróneas y equivocadas o falsas. No es un centro deportivo como se le llama, son dos canchas encementadas. No es cierto que no existan otras opciones, a 240 metros de distancia existe un parque que tiene cancha deportiva de básquetbol, voleibol, juegos infantiles, en una hectárea y a 800 metros se encuentra una cosa que en Chihuahua valoramos mucho que es la Ciudad Deportiva, son 30 hectáreas completas en donde hay seis kilómetros cuadrados con superficie de concreto, circuito mixto de arcilla, alberca olímpica, una decena de canchas al aire libre, etcétera.
 
Esto es precisamente para aclarar que no hay tal privación de un derecho al deporte, lo que sí hay en todo caso es un proyecto de Gobierno del Estado que ha avanzado mucho para generar estos Centros de Atención Múltiples, que son escuelas que brindan atención directas a las niñas y niños adolescentes con diferentes discapacidades, discapacidades múltiples, presencia de dos o más discapacidades, sordera, ceguera, trastorno del espectro autista, discapacidad visual, discapacidad auditiva, discapacidad mental o psíquico- social, trastorno bipolar, depresión, trastorno de personalidad limítrofe o fronteriza, trastorno de adicción simultáneo o trastorno dual, trastorno obsesivo- compulsivo o trastorno de ansiedad, entre otros." 
 
Madero señala en su intervención que cada vez más personas tienen algún tipo de discapacidad y que si bien el INEGI sólo reconoce que un 6 por ciento de la población cuenta con una discapacidad, este porcentaje se elevaría a entre el 10 y el 15 por ciento de la población, y por ello urgía contar con este tipo de centros de atención múltiples. 
 
Enfatizó que el proyecto de construcción de este CAM en la colonia Santo Niño tenía el propósito de escolarización en cuatro niveles formativos como eran educación inicial, preescolar, primaria y de formarción para el trabajo, que no se entorpecía el derecho de la ciudadanía al ejercicio o la actividad física por lo que ya había comentado al principio, sino que al contrario se estaba beneficiando y mejorando los derechos de un colectivo excluido de sus derechos de inclusión. 
 
El senador panista recordó en tribuna que apenas el miércoles, un día antes, el Juzgado Octavo de Distrito Federal de Chihuahua negó la suspensión definitiva solicitada por los vecinos, esgrimiendo el juez federal estimo que entre los derechos, el de realizar una actividad deportiva y el derecho de la inclusión educativa y social para las personas con discapacidad, "se titula sin duda como superior el de los niños, adolescentes, personas con discapacidad".
 
 
Cruz Pérez: "Estoy totalmente  de acuerdo con lo que ha dicho el senador Madero respecto de la necesidad de la construcción de un CAM en la ciudad de Chihuahua, e Chihuahua capital, no uno, ojalá se construyeran muchos para apoyar a los niños con discapacidad. El tema central del punto de acuerdo es ¿por qué en el estado más grande de la República, donde lo que sobra es terreno, hay mucho terreno en Chihuahua, imagino que ustedes lo saben, se destruyen unas canchas en una colonia popular para construir el CAM?.
 
Ese es el tema central, no estamos en contra de la construcción del CAM ni del apoyo a los niños con discapacidad, es que ¿a qué genio se le ocurrió destruir unas canchas para construir ahí un CAM? Yo los invito a las canchas Santo Niños en Chihuahua capital y van a ver muchos terrenos alrededor de donde se va a construir ese CAM, por eso los vecinos se molestaron, porque ahí juegan sus hijos, ahí practican deporte, y bueno, insisto, si estuviéramos en  un estado donde no hay terreno, a lo mejor, si vas a construir un CAM en la Ciudad de México donde está muy llena la ciudad, muy densa, pero ¿en Chihuahua?, ¿en el estado más grande de la República vas a destruir unas canchas?.
 
(...) Le queremos decir al gobierno del estado que ponga a sus genios a trabajar y busquen un terreno en el estado en el que más terreno hay de todo México."
 
izmir escort